Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 144 от 21.03.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 542/2024
Вид
Споразумение № 144
Подписан
21.03.2024
В сила
21.03.2024
Състав
Красимир Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Плевен, 21.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Б. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Административно наказателно дело № 20244430200542 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор Б. А. .

–

Плевен, редовно призована, се

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ц. С. - редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОР А. – Г-н Съдия,моля, да дадете почивка за изчакване на обвиняемия С.. Същият се е обадил на защитника си, че вече се намира на територията на гр. Плевен.

В залата се явява адв. П. П. от АК - Плевен, служебен защитник на обвиняемия Г. С., назначен в хода на досъдебното производство.

Съдът в 16:02 часа дава почивка за изчакване на обвиняемия Г. Ц. С..

В 16:09 часа в съдебната зала влиза обвиняемият Г. Ц. С.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. - Моля, да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се гледа делото.

1

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVIII от НПК.

Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на обвиняемия.

Г. Ц. С. - роден на ********* г., ***********, обл. Плевен, живее в с.

*****, обл. Плевен, ул. „***** **********“ * **, *******, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъжданреабилитиран, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Г-н Съдия, пропуснали сме да отразим в споразумението, че в тежест на обвиняемия С. следва да се възложат направените входа на досъдебното производство разноски в размер на 1369,80 лв.

Моля, това обстоятелство да бъде отразено в споразумението.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия, със защитника на обвиняемия Г. Ц. С., адв. П. П. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

2

Съгласни сме с прокурора, по отношение на сторените в хода на досъдебното производство разноски.

Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал, както и да се посочат разноските направени в хода на досъдебното производство.

С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия Г. Ц. С., относно следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ц. С. - роден на ********* г., ***********, обл.

Плевен, живее в с. *****, обл. Плевен, ул. „***** **********“ * **, *******, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъжданреабилитиран, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.04.2023 година на път III -118, км.21+452, по посока на движение от град Долна Митрополия към село Подем, област Плевен, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел 316, с рег. № 3

********, нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата както следва: чл.5 (ал.1) Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; чл.20(ал.2) Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; и по непредпазливост причинил на Д.Б.Л., с ЕГН : ********** от село *****, област Плевен, средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на тялото и счупване на лакътната кост на дясната ръка, довели до трайно затрудняване на движението на дясната ръка - престъпление по чл. чл.343, ал.1, б.“б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:

За престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК , осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до три години или „Пробация“.

Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс .

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс.

Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал. VII от Наказателния кодекс /.

4

При условията на чл.375а, ал.1 вр. 375 вр. вр. чл.381, ал.1 от НПК страните се съгласяват обвиняемия Г. Ц. С., да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК вр. чл.375а,ал.1 от НПК , като му бъде наложено административно наказание Глоба в размер на 1000 лева и административно наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца.

На обвиняемия Г. Ц. С. се възлага да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1369,80 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

АДВ. П. - Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: