Разпореждане № 26917 от 27.02.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26917 гр. София, 27.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Е. М. като разгледа докладваното от М. Е. М. Частно гражданско дело № 20221110171088 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е възражение по чл. 414, ал. 1 ГПК, подадено от името на длъжника Т. И. И., като е посочено, че същото се подава чрез законен представител - Д. Р. И. - П.. Липсва приложен документ, удостоверяващ наличието на основание за законово представителство на пълнолетната Т. И. И..

Ето защо и на страната следва да се дадат указания в едноседмичен срок от съобщението да посочи дали е налице хипотеза на законово представителство на Т. И. И. - дали същата е поставена под пълно или ограничено запрещение, с оглед което лицето Д. Р. И. - П. е назначено от надлежен орган да я представлява. В случай че такива обстоятелства са налице по делото следва да се представи надлежен документ за това.

В случай че се касае за представителство на страната по реда на чл. 32 ГПК следва да се представи пълномощно, а в случай че пълномощникът не е адвокат - документ, удостоверяващ съответната родствена връзка.

В случай че лицето Т. И. И. е неограничено дееспособно лице, в същия срок може да потвърди извършеното действие по подаване на възражението, в случай че не е налице надлежно учредена представителна власт в полза на Д. Р. И. - П..

При неизпълнение на дадените указания съдът на основание чл. 101, ал. 3 ГПК ще приеме, че възражение по чл. 414, ал. 1 ГПК не е постъпило.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на длъжника Т. И. И. в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането писмено да заяви дали е налице хипотеза на законово представителство на Т. И. И. - дали същата е поставена под пълно или ограничено запрещение, с оглед което 1 лицето Д. Р. И. - П. да е назначено от надлежен орган да я представлява. В случай че такива обстоятелства са налице, същите следва да бъдат удостоверени чрез представяне на документ.

УКАЗВА на длъжника, в случай че Д. Р. И. - П. е нейн пълномощник по чл. 32 ГПК, в същия срок да се представи писмено пълномощно, а в случай че пълномощникът не е адвокат - и документ, удостоверяващ съответната родствена връзка.

УКАЗВА на длъжника, в случай че е неограничено дееспособно лице, че в същия срок може да потвърди писмено извършеното действие по подаване на възражението.

УКАЗВА на длъжника, че при неизпълнение на указанията, дадени с настоящото разпореждане в предоставения срок, на основание чл. 101, ал 3 ГПК, съдът ще приеме, че не е подадено възражение по чл. 414, ал. 1 ГПК срещу заповедта за изпълнение.

Препис да се връчи на длъжника на адреса, в ж.к. М., където е връчена заповедта, както и на следния ел.адрес: [email protected], като се укаже ДА СЕ ПОТВЪРДИ получаването на съдебните книжа.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2