Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22990 от 03.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 150/2023
Вид
Определение № 22990
Подписан
03.06.2024
Състав
СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22990 гр. София, 03.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Частно гражданско дело № 20231110100150 по описа за 2023 година

С разпореждане от 10.04.2024 г. съдът е указал на заявителя да вземе становище по депозираната молба на длъжника, с която е представил доказателства за заплащане на разноските в производството. Указани са и последиците от невземане на становище, регламентирани в чл. 414а, ал. 4 от ГПК.

Разпореждането е връчено на заявителя на дата 08.05.2024 г., като в указания от съда тридневен срок не е постъпило становище от кредитора.

При така изложените факти, съдът намира следното: Разпоредбата на чл. 414а от ГПК (нов – ДВ, бр.86 от 2017 г.) дава възможност на длъжника да възрази срещу заповедта за изпълнение с твърдения, че е изплатил задължението си към кредитора. Подаденото възражение следва да се изпрати на заявителя за становище (каквото е сторено и в случая). Законът в чл. 414а, ал. 4 от ГПК разграничава две хипотези с оглед това дали заявителят е изразил становище, или не. Съгласно едната, когато кредиторът не депозира становище в указания от съда тридневен срок, заповедта за изпълнение подлежи на обезсилване, за която последица кредиторът следва да бъде надлежно уведомен. Втората хипотеза е, когато кредиторът е депозирал становище в срока. В този случай съдът се произнася по възражението и постъпилото становище съгласно изричния регламент на чл. 414а, ал. 4, изр. 2 от ГПК.

В случая, съдът намира за приложима първата посочена хипотеза, поради което издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК подлежи на обезсилване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 1 от ГПК № 24309 от 16.08.2023 г., издадена по ЧГД № 150/2023 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 148 гр. с., в частта относно разноските.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 150 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, III ГО, 148 граждански състав.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2