Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2853 от 01.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34272/2022
Вид
Решение № 2853
Подписан
01.03.2023
В сила
01.03.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2853 гр. София, 24.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г. В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Г. В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110134272 по описа за 2022 година

СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з. чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба, неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от процесуалното си бездействие, намира че са налице условията за произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по отношение на размера им.

С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК, РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че „..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. София, р-н „...“, ... дължи на В. П. Ш., с ЕГН **********, с адрес гр. ..., ул. „...“ ... и Е. П. Ш., ЕГН **********, с адрес гр. ..., ул. „...“ ..., двете действащи чрез законния си 1 представител Г. З. Ч., с ЕГН **********, сумите, както следва:

- 1/2 за В. П. Ш. или сумата от 166,25 лева, представляваща платена такса за „непридружавано непълнолетно лице“, наложила се като разход на заявителката, във връзка с премаршрутирането на полет FB .../04.07.2021 г.

(отменен), ведно със законната лихва считано от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.

- 1/2 за Е. П. Ш. или сумата от 166,25 лева, представляваща платена такса за „непридружавано непълнолетно лице“, наложила се като разход на заявителката, във връзка с премаршрутирането на полет FB .../04.07.2021 г.

(отменен), ведно със законната лихва считано от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането, за която суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3897/2022 г. по описа на СРС, 164-ти състав.

ОСЪЖДА „..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. София, рн „...“, ... да заплати на В. П. Ш., с ЕГН **********, с адрес гр. ..., ул. „...“ ... и Е. П. Ш., ЕГН **********, с адрес гр. ..., ул. „...“ ..., двете действащи чрез законния си представител Г. З. Ч., с ЕГН ********** на основание чл. 78, ал.1 от ГПК сумата от 850,00 лева, разноски за настоящото исково производство, от която сума 50 лева –за платена държавна такса и по 400 лева – за платен адвокатски хонорар за представителство на всяка от ищците, както и 50,00 лева – разноски от заповедното производство по ч.гр.д. № 3897/2022 г. по описа на СРС.

Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в същата разпоредба, предпоставки.

Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2