Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1137 от 10.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8917/2026
Вид
Споразумение № 1137
Подписан
10.07.2026
В сила
10.07.2026
Състав
КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1137 гр. София, 10.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора П. Н. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110208917 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК споразумението.

ВПИСВА окончателния вид на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 8917/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав

Днес, 10.07.2026 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв. П. Б., упълномощен защитник от ДП на подсъдимия Б. Й. Я. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор П. Д., по силата на което Б. Й. Я. - ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2025 г. около 20.55 часа в гр.София, по ул.

„Княгиня Клементина“, с посока на движение от ул. „Дебър“ към бул. „Гоце Делчев“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, хх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.94 на хиляда, установено по надлежния, посочен в Наредба № 1 за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози ред - с химическо изследване за определяне на концентрацията алкохол в кръвта, протокол № 310/2025г. на УМБАЛ „Света Анна“ - София АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

1

По отношение на деянието на подсъдимия Б. Й. Я. (със снета по делото самоличност) и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 2 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 НК, се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в размер на СТО ЕВРО.

На основание чл. 343 г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимият Б. Й. Я. (със снета по делото самоличност) се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от ДВАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с чл.343б, ал.1 от НК подсъдимия Б. Й. Я. (със снета по делото самоличност) следва ДА ЗАПЛАТИ на НАП стойността на управляваното от него МПС - лек автомобил, марка хх в размер на 909.59 /деветстотин и девет евро и петдесет и девет евроцента/ евро.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така определеното наказание се ПРИСПАДА времето, през което Б. Й. Я. (със снета по делото самоличност) е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. Й. Я. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 154.21 (стопетдесет и четири евро и двадесет и един евроцента) евро, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 2.56 (две евро и петдесет и шест евроцента) лева за служебно издаване на Изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подсъдимият Б. Й. Я. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред.

ПОДСЪДИМ:

2 разглеждане на делото по

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП ЗМК № 848/2025 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 23078/2025 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимия, както и че ще превентира поведението му в бъдеще. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор П. Д. от СРП и адв. П. Б., упълномощен защитник от ДП на подсъдимия Б. Й. Я. за решаване на НОХД № 8917/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8917/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕПИС от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.

Заседанието приключи в 13:35 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3

4