Определение № 8928 от 22.04.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8928 гр. София, 22.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Е, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Маврова

Членове:

Стилияна Григорова

Биляна Магделинова като разгледа докладваното от Биляна Магделинова Въззивно гражданско дело № 20261100502835 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 435 - 438 от ГПК.

Образувано е по жалба на "ДЗИ- ОБЩОЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК:121718407 срещу отказ на ЧСИ А. Б., peг.№850, обективиран в съобщение с изх.№23621/10.11.2025г., да намали адвокатското възнаграждение по изп. дело №20258500400774 на пълномощника на взискателя в общ размер от 480,00лева, от които 240,00лева, посочени в покана за доброволно изпълнение изх. № 19606/ 25.09.2026 и още 240,00лева, посочени в покана за доброволно изпълнение изх. № 92-1651/23.09.2026г.

Излага съображения, че определеното възнаграждение е прекомерно и несъобразено с фактическата и правна сложност на делото, както и че сумата за събиране на която е образувано изпълнителното дело е платена.

Взискателят Г.С.Г. не изразява становище по жалбата.

По реда на чл. 436, ал. 3 ГПК ЧСИ Б. излага съображения за неоснователност на жалбата.

Софийски градски съд, като взе предвид представените доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

Производството по изп. дело №20258500400774 по описа на ЧСИ Б. е образувано по молба от 24.09.2025г. на взискателя Г.Г., въз основа на изп. лист №5598/08.07.2025г., издаден от СРС, с който е осъден длъжника да заплати сумата от 10,00лева, представляваща частична претенция от общата сума в размер на 210, 34лева, ведно със законната лихва от 08.07.2024г. до 1 окончателното плащане, както и разноски по делото в размер на 880,00лева.

Към молбата е приложен договор за правна помощ между по изпълнителното дело, в който е договорено възнаграждение в размер на 240,00лева и е посочено, че същото е платено.

С покана за доброволно изпълнение, връчена на длъжника на 25.09.2025г., е поканен същия да заплати главница в размер на 10.00лева, ведно със законната лихва от 08.07.2024г., която към датата на поканата е 1,68лева, разноски в размер на 880,00лева, 240 лева адвокатско възнаграждение и дължима сума по т. 26 в размер на 133,12лева.

С молба от 22.10.2025г. взискателят е поискал налагане на запор върху банкови сметки на длъжника и е поискал присъждане на допълнително сторени разноски в размер на 18,00лева държавна такса за налагане на запор на банкова сметка и адвокатски хонорар в размер на 240,00лева.

С покана за доброволно изпълнение с вх.№92-1651/23.10.2025г. е уведомен длъжника за присъединени вземания в размер на 18,00лева такса, адвокатско възнаграждение в размер на 240,00лева и 28.20лева такса по т.26 от ТРЗЧСИ.

На 22.10.2025г. е изпратено съобщение за запор на сметки на длъжника в „ЦКБ“АД и на 24.10.2025г. съобщение за вдигане на наложения запор. Не са представени доказателства от длъжника, но следва да се приеме за доказано, с оглед вдигнатия запор, извършеното доброволно плащане на 23.10.2025г. в пълен размер.

На 07.11.2025г. е подадено възражение от длъжника срещу определения размер на адвокатското възнаграждение, тъй като липсват доказателства за реалното му плащане и поради прекомерност.

При така установената фактическа следното от правна страна: обстановка, съдът приема

Съгласно чл.78, ал. 5 от ГПК при прекомерност на заплатеното от страната възнаграждение за адвокат с действителната и правна сложност на делото може по искане на насрещната страна да се присъди по – нисък размер на разноските, но не по малко от минимално определения размер, съобразно чл.36 от Закона за адвокатурата. В настоящото изпълнително производство осъществената правна помощ се изразява в подаване молба за образуване на изп.дело и молба с посочен начин на изпълнение. В срока за доброволно изпълнение не е постъпило плащане на сумите, посочени първоначално в поканата за изпълнение, но такова плащане е извършено на 23.10.2025г. след 2 подаване на молба от взискателя за налагане на запор върху сметките на длъжника, в която е направено искане за присъждане на допълнително адвокатско възнаграждение в размер на 240,00лева, но не са представени доказателства такова да е платено.

С оглед установената фактическа и правна сложност на изпълнителното производство следва да се присъди еднократно адвокатско възнаграждение в размер на 240,00лева и да се отмени постановения отказ на ЧСИ, като не се присъжда допълнително претендираното адвокатско възнаграждение в размер на 240,00лева.

Според чл.10, т.1 от Наредба №1 /2004г. з а образуване на изп. дело минималното възнаграждение на адвоката е 200 лв. В разглеждания случай участието на адвоката по изп. дело се е изчерпало с подаването на молба за образуването му, поради което адвокатското възнаграждение следва да бъде намалено от 480,00лева на 240,00лева.

На второ място, не са представени доказателства второто претендирано адвокатско възнаграждение да е платено, което е допълнителен аргумент такова да не бъде присъждано.

Дeлото следва да бъде върнато на съдебния изпълнител, за преизчисляване размера на таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ, като вземе предвид, че в базата за изчисляването й не се включват разноските за възнаграждението за адвокат по изпълнителното дело.

Предвид изложеното жалбата е основателна и следва да бъде уважена, като се отмени оспореното постановление и се намалят разноските, съобразно гореизложеното.

Така мотивиран, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ по жалба на жалба на "ДЗИ- ОБЩОЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК:121718407, отказ на ЧСИ А. Б., peг. №850, обективиран в съобщение с изх.№23621/10.11.2025г., да намали адвокатското възнаграждение по изп. дело №20258500400774 на пълномощника на взискателя в общ размер от 480,00лева, от които 240,00лева, посочени в покана за доброволно изпълнение изх. № 19606/ 25.09.2026 и още 240,00лева, посочени в покана за доброволно 3 изпълнение изх. № 92-1651/23.09.2026г. и ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА ОТМЕНЯ адвокатско възнаграждение, прието за събиране в полза на взискателя Г.С.Г., в размер над 240,00лв, прието с покана за доброволно изпълненеи с Вх.№92-651/23.10.2025г., по изп. дело№20258500400774 на ЧСИ Б. с рег.№ 850.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на ЧСИ Б. за преизчисляване размера на дължимата такса по т. 26 от ТТР по ЗЧСИ, съобразно мотивите на настоящото решение.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4