Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 32 от 20.03.2024, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Частно наказателно дело 13/2024
Вид
Решение № 32
Подписан
20.03.2024
В сила
28.03.2024
Състав
Пламен Александров Александров, Невена Калинова Калинова, Кирил Митков Димов

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. К., 20.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело № 20245100200013 по описа за 2024 година

Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.

16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid),Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено въз основа на влязъл в сила акт – Решение от 21.06.2023 год., влязло в сила на 02.08.2023 год., постановено от Politie/DLOC/OIV, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Г. А. М., с посочени в удостоверението дата на раждане – **.**.**** год., място на раждане – Р. и последен известен адрес – М. **, ****, Д., България, като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение 1

2005/214/ПВР, на български език, както и е приложено и решението, въз основа на което е издадено удостоверението на нидерлански език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Г. А. М., роден на **.**.**** год. , с постоянен адрес: с.

М. **, общ.Д., обл. К. и настоящ адрес в *****, с ЕГН **********, /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, в съдебно заседание, като изразява становище финансова санкция.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Г. А. М., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение от 21.06.2023 год., влязло в сила на 02.08.2023 год., постановено от Politie/DLOC/OIV, Нидерландия, по отношение на Г. А. М., роден на **.**.**** год., с постоянен адрес: с. М. **, общ.Д., обл. К. и настоящ адрес в *******, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 380.00 евро, за осъждане за административно нарушение.

В удостоверението осъщественото от Г. А. М. деяние е описано по следния начин: „ Държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране , Beetsterzwaag, Rijksweg А7 (А7), 12-юни-2023 15:55.“ Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не 2 допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично. С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Г. А. М..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия.

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

Потвърдено е, че лицето е имало възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето Г. А. М., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес: с. М. **, общ.Д., обл. К. и настоящ адрес в 3

*******, с ЕГН **********.

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение от 21.06.2023 год., влязло в сила на 02.08.2023 год., постановено от Politie/DLOC/OIV, Нидерландия, по отношение на Г. А. М., роден на **.**.**** год., с постоянен адрес: с. М. **, общ.Д., обл. К. и настоящ адрес в *******, с ЕГН **********, с което му е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 380.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 743.22 лв.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Мотивиран от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 21.06.2023 год., влязло в сила на 02.08.2023 год., постановено от Politie/DLOC/OIV, с адрес: Hoofdstraat 54, 3972 LB Driebergen-Rijsenburg, Нидерландия, по отношение на Г. А. М., роден на **.**.**** год., с постоянен адрес: с. М. **, общ.Д., обл. К. и настоящ адрес в *******, с ЕГН **********, с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 380.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 743.22 лв. и го изпраща за изпълнение на Националната агенция за приходите – ТД на НАПК. по реда на ЗНАП и ДОПК.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

4

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението– формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на

Решението може да се обжалва 7-дневен срок пред АС – Пловдив, от днес.

Обжалването не спира изпълнението.

Препис от решението да се връчи на засегнатото лице.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5