Протокол № 284 от 02.07.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. Сливен, 02.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Пенка М. С.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело № 20242200100555 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Ищецът Х. С. Ш., редовно призован не се явява.

Ищцата Г. Г. К., редовно призована не се явява.

Двамата ищци се представляват от адв. Е. П. от САК, надлежно преупълномощена от адв. Ч. от АК - С., редовно упълномощен.

За ответното дружество ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно призовано, се явява представител по пълномощие - юриск. Г., надлежно упълномощен.

Вещото лице Т. А. Ч., редовно призован, не се явява.

Съдът докладва, че на 01.07.2026 година по делото е постъпила молба от вещото лице д-р Т. А. Ч., с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не е могъл да изготви заключението по назначената експертиза.

Моли да не му бъде налагана глоба.

Вещото лице Г. Й. Х., редовно призован се явява лично.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ДОКЛАДВА, че откритото съдебно заседание е насрочено за събиране на доказателства чрез назначените съдебноавтотехническа и медицинска експертиза. Заключението по назначената 1 съдебно-автотехническата експертиза е представено на 23.06.2026 година и е спазен едноседмичния срок преди провеждане на съдебното заседание.

АДВ. П.: Моля да пристъпим към изслушване на вещото лице, изготвило съдебно-автотехническата експертиза.

ЮРИСК. Г.: Моля да пристъпим към изслушване на вещото лице, изготвило съдебно-автотехническата експертиза.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице Г. Х..

Самоличност на вещото лице:

Г. Й. Х. - 76 г., български гражданин, неосъждан, без родство и особени отношения със страните и техните пълномощници.

Вещото лице, ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НПК, обещава да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Х. РАЗПИТАН КАЗА: Представил съм писмено заключение по делото, с което съм изяснил механизма на настъпване на ПТП и съм отговорил, че пострадалия е изпаднал в следствие на инерционните сили, които се получават при удар на превозното средство, както и при промяна на траекторията на движението. Травмите, които е получил са поскоро от движението на тялото вътре в превозното средство. Той е изпаднал, когато е спряло превозното средство в близо до задната врата. Според мен поскоро от удар в частите от купето. Той се е намирал на задната седалка в ляво зад водача. Страничният удар, който е с най-голяма деформация е точно от тази страна – заден ляв калник, таван купето от лявата страна и на вратата, които съм описал от заключението по наказателното дело. На самото произшествие бях там. По отношение на пътното платно съм описал какво представлява. То е улица, част от републиканския път - третокласен, който свързва с. П., с. Ч. и гр. С.. Ширината е 7 метра, в сравнително добро състояние. Има по два тротоара от ляво и два от дясно. Има непрекъсната осова линия в зоната на десен завой. Избледнява беше тогава преди две години - юни 2024 година, но се виждаше горе-долу осовата линия. Ако беше с поставен колан не би изпаднал от колата. Тялото е намерено на пътното платно близо до задната лява врата. Когато отидохме бяха откарани до медицинското заведение. Той е изпаднал при вече в упокой. Аз съм описал траекторията на движение на автомобила. От загубата на контрол върху 2 превозното средство и когато навлиза в завоя със скорост, която бива повисока от критичната скорост на страничното плъзгане, той се е движил с близо 115 км/ч в този завой. При този радиус на завоя максималната критична скорост е 61 км/ч. Навлизайки с такава висока скорост, водача губи контрол върху управление на автомобила, неуспява и излиза от лявата страна на уличното платното. Удря се в бордюр, качва се на тротоара и след това се удря странично в дървесен стълб, като удара е в зоната на заден ляв калник, задната част на тавана и вратата, където се е намирал пострадалия. Вратата от самия удар се деформира от първия удар в бордюра, след това се качва в тротоара и със задната си лява част се удря в дървесен стълб, с диаметър около 30 см и от там вече се връща на пътното платно. Деформира се колонката на автомобила и при спиране се отваря вратата. Протоколите от разпитите на другите пътуващи - от тях се доказва къде е пътувал пострадалия. Плъзнал се е странично, понеже имаше трева между преден ляв калник и лява врата. Няма обръщане на колата. Ако беше с колан поставен вероятно нямаше да се удари в тавана. Деформацията е толкова тежка, че травмите щяха да бъдат доста сериозни. В задната лява част и самия таван от лявата страна е най-голямата деформация. Странично се е ударил автомобила в дървото. Колана фиксира тялото към седалката и би предпазил от удар в тавана. До голяма степен коланът би фиксирал тялото за движение в купето към седалката. Тъй като преносните сили при левия завой притискат, т.е. десния завой наляво към самата вътрешна част на вратата. Колана не би попречил на деформацията на автомобила, само на тялото да се движи. Тялото се фиксира към купето, към седалката. Ако коланът е поставен, по-скоро ограничава напред движението.

Тялото щом се придвижи рязко, коланът блокира движението. При пътник на задна лява седалка коланът обхваща от ляво на дясно тялото. Инерционните сили действат при десен завой на ляво. При поставяне на колана от ляво на дясно, коланът би го ограничил напред и надясно. Деформацията е много тежка. Тя е 70 см. на вътре. Деформацията на автомобила е от удара и е на вътре към купето. Максимална, най-много потънала. Ако е поставен колан би ограничил движението от кръста нагоре. Деформацията е хлътване на вътре на купето. Странично тялото на пострадалия няма да бъде предпазено от тежката деформация от лявата част на автомобила, настъпила в резултат на удара.

АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ЮРИСК. Г.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме 3 заключението.

Съдът НАМИРА, че са налице условията чл. 148 от ГПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по изслушаната в днешното съдебно заседание съдебно-техническа експертиза, изготвена от Г. Й. Х., като доказателство по делото.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Г. Й. Х. сумата 400 евро, от която 75 евро от бюджетните средства на съда и 325 евро от внесения депозит, за което да се издаде РКО и да се изплати по посочената в справката-декларация сметка.

АДВ. П.: Моля да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението по съдебно-медицинската част на експертизата.

ЮРИСК. Г.: Моля да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението по съдебно-медицинската част на експертизата.

Съдът намира, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което следва да бъде изготвено и изслушано по делото заключение по медицинската част на назначената експертиза, което заключение не е изготвено за днешното съдебно заседание.

На съда е служебно известно обстоятелството, че д-р Ч. и д-р С.ов са единствените експерти в областта на съдебната медицина, работещи по дела на ОС – Сливен, включително и наказателни, поради което намира изложените от д-р Ч. доводи за обективна невъзможност да изготви заключението за днешното съдебно заседание за основателни, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ НАЛАГА на вещото лице д-р Ч. глоба за неизготвяне на заключение по назначената СМЕ в срока по чл. 199 от ГПК за днешното съдебно заседание.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключение по 4 назначената експертиза, най-късно в едноседмичен срок преди провеждане на следващото открито съдебно заседание.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.10.2026 година от 10:00 часа, за която дата страните да се считат редовно призовани.

Да се призове вещото лице, на което да се съобщят указанията на съда.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

5