Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 324 от 08.01.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3051/2024
Вид
Определение № 324
Подписан
08.01.2025
Състав
Любомир Василев, Ваня Николаева Иванова, Диана Василева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 324 гр. София, 08.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Ваня Н. Иванова

Диана Василева като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело № 20241100503051 по описа за 2024 година

Производството е по чл.248 ГПК .

С молба от 21.06.2024 г В. Г. Д. и С. Г. Д. искат допълване на решение №3219 от 30.05.2024 г по гр.д.№3051/24 г на СГС , II „Б“ състав в частта за разноските ; като се осъди „Веленис“ ЕООД ЕИК 203332020 гр.София да им заплати разноски по делото .

„Веленис“ ЕООД не взема становище по молбата .

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена в срок и е допустима . Разгледана по същество молбата е неоснователна . В. Г. Д. и С. Г. Д. са претендирали разноски пред СГС , но не са представили доказателства , че са уговорили и заплатили адвокатско възнаграждение . Списъкът на разноски , материализиран в самата молба от 21.06.2024 г е подписан само от адв.О. . Липсва основание за допълване на решението в частта за разноските и СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 21.06.2024 г на В. Г. Д. и С. Г. Д. за допълване на решение №3219 от 30.05.2024 г по гр.д.№3051/24 г на СГС , II „Б“ състав в частта за разноските .

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в седмичен срок от връчване на молителите .

Председател: _______________________

Членове:

1

1. _______________________

2. _______________________

2