Решение № 2280 от 06.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2280 гр. С., 06.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20251110151560 по описа за 2025 година

РЕШИ:

Р

№

Е

Ш

Е

Н

И

Е

06.02.2026 г. С.

В

ИМЕТО

НА

НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на двадесет и осми януари през двехиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА при секретаря Н.Бакалова-Янкова , като разгледа докладваното от р. съдия гр.д. № 51560 по описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе пред 1 вид следното:

Предявен е иск за присъждане на издръжка с правно основание чл. 144 от СК.

Ищцата Р. Л. С. твърди, че е студентка, не може да се издържа от доходите и имуществото си и иска ответникът Л. Р. С. , неин баща, да й заплаща 650 лева месечна издръжка, начиная от датата на подаване на исковата молба, а именно – от 11.11.2025 година, с лихви .

Ответникът е депозирал отговор в срока по чл. 131 ГПК, с който оспорва иска като неоснователен. Твърди, че заплащането на издръжка на ищцата би представлявало за него особено затруднение, тъй като е безработен, не получава трудови доходи и има задължение за издръжка към малолетното си дете Д. Моли искът да се отхвърли изцяло, претендира разноски.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, прие за установено следното:

Ответникът е баща на ищцата.

От събраните по делото писмени доказателства се установява, че ищцата е била записана за зимен семестър през учебната 2025/2026 година, в първи курс на МК, редовна форма на обучение, специалност „*********“.

Облагаемият доход на ищцата от трудово възнаграждение е в размер на 2482 лева към м. август 2025 година. Трудовото правоотношение на ищцата е прекратено на 29.08.2025 г. на основание чл. 326 ал. 1 от КТ / с писмено предизвестие от работника/. Облагаемият доход на ответника към м. май 2025 година е в размер на 2968 лева.

При така установената фактическа обстановка съдът счита, че предявеният иск е неоснователен и недоказан. Родителите дължат издръжка на своите навършили пълнолетие деца само ако последните учат редовно в средни и висши учебни заведения за предвидения срок на обучение и не могат да се издържат от доходите си или използване на имуществото си и ако това няма да съставлява особено затруднение за родителя. В конкретния случай не е налице хипотезата на чл. 144 СК – ищцата реализира доходи и би могла да се издържа от тях, от друга страна от събраните по делото доказателства се установява, че реализираните доходи от ответника са в такъв размер, че той не би могъл да дава издръжка на ищцата без това да съставлява за него особено затруднение. Ответникът има задължение за издръжка и към 2 малолетно дете – Д, родена на 13.01.2016 година. Искът като неоснователен следва да бъде отхвърлен. Искането на ищцата за разноски, с оглед изхода на процеса, е неоснователно и следва да се остави без уважение. Ищцата не следва да дължи разноски на ответника с оглед характера на производството.

По изложените съображения съдът

Р

Е

Ш

И:

ОТХВЪРЛЯ ИСКА , предявен от Р. Л. С., ЕГН *********** гр. С. , ж.к.

„О.-2“ бл. *** вх. А *** против Л. Р. С., ЕГН ********** , гр. С., ж.к. „Л.-2“ бл. *** вх. Ж ет. **** , с правно основание чл. 144 от СК като неоснователен.

Оставя без уважение искането на Р. Л. С. за разноски като неоснователно.

Оставя без уважение искането на Л. Р. С. за разноски като неоснователно.

Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3