Протокол № 822 от 16.06.2022, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1128/2021
- Вид
- Протокол № 822
- Подписан
- 16.06.2022
- Състав
- Радостин Стоянов Радиев
ПРОТОКОЛ
№ 822 гр. Ямбол, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Радостин Ст. Радиев
Съдебни
Б.Н.М. заседатели: И.Е. при участието на секретаря Я.П.С. и прокурора М.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20212330201128 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Гражданските ищци и частни обвинители М. С. И., С. М. И. и „***“ ЕООД, редовно призовани налице.
Гражданския ищец и частен обвинител Г. И. К., редовно призована, не се явява. За тях повереника адв. М. Х., редовно призована.
Подсъдимия В. Г. Л., редовно уведомен, налице и с адв. И. Г. от АК Ямбол и адв. Станчо К. от АК Бургас, редовно упълномощени.
Свидетелите М. Г. Г. и Г. С. И., редовно призовани, налице.
Вещите лица Й. Г. Д. и А. Й. Д., редовно призовани, не се явяват.
ЯРП редовно призована, изпраща представител.
От направената справка на ОД МВР се установява, че за И. С. Ч. е регистрирано последно излизане от територията на Република България на 16.01.2019 г.
Постъпила е молба от вещите лица А. Й. Д. и Й. Г. Д. с която заявяват, че не могат да се явят в днешното съдебно заседание, поради служебна ангажираност.
1
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелите:
М. Г. Г. – 49 г. неос.
Г. С. И. – 46 г. неос.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което от съдебната зала се отстрани свидителят Г. И..
Свид. М. Г. Г.: Подсъдимият не го познавам. По случая знам, че са откраднати пари. От пострадалите познавам М., сина му, сестра му и жена му.
Знам, че са откраднати от дома му много пари. За кражбата разбрах от М. когато дойде да си купува патрони за бравата.
Като дата не се сещам кога стана мисля, че съм дала показания в полицията и това беше точно в деня на кражбата. Не помня дата. Не знаех предварително, че имат тези пари.
По късно разбрах, че става въпрос за доста голяма сума пари. Ходила съм в дома на М..
Знам, че има камина. Но не съм предполагала, че може да има пари в камината.
2
Адв. Х.: Предвид факта, че свидетелката не си спомня датата, месеца и годината когато се е обадил М. за закупуване на бравата, правя искане да бъдат прочетени показанията на свидетелката дадени на досъдебното производство 15.02.2019 г. на основание чл.281, ал.5, вр.ал.1, т.2 от НПК.
Прокурорът: Не възразявам да бъдат прочетени.
Адв. Г.: Да се прочетат.
Адв. К.: Даваме съгласие и ще помолим да прочетете показанията в цялост.
Подс. Л.: Съгласен съм.
На основание чл.281, ал.5, вр.ал.1, т.2 от НПК се прочетоха показанията на свидетелката М. Г. Г. дадени във хода на досъдебното производство на 15.12.2020 г. на лист 122 том II от досъдебното производство.
Свид. Г.: Това, което прочетохте е вярно. Разбрах, че е откраднато злато на жената с която живее М. на семейни начала. Не ми е споменавал каква валута е имал.
Строителния обект на М., хале знам че е близо до склада му. Намира се на околовръстния път. Незнам дали е било изградено халето когато е станала кражбата.
Прокурорът: Не възразявам свидетелката да бъде освободена.
Адв. Х.: Не възразявам свидетелката да бъде освободена.
Адв. Г.: Не възразявам свидетелката да бъде освободена.
Адв. К.: Не възразявам свидетелката да бъде освободена.
Предвид становището на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от по нататъшно участие в процеса свидетелката М.
3
Г. Г..
Свид. Г. С. И.: Не познавам подсъдимия. Аз съм сестра на М.. М. живее в ж.к. „***.
Аз живея в ж.к. „Бенковски“.
Не разполагам с ключове от имота на брат ми въпреки, че поС.ния ми адрес е там.
Знам, че брат ми е съхранявал голяма сума пари в дома си.
Предполагала съм, че се разполагали с голяма сума пари, понеже работи.
Последствие разбрах за сумата, след като изчезна.
Не помня и не мога да кажа дата и година. Разбрах, че липсва голяма сума пари и злато. Разбрах, че липсва около един милион, включително и някакви чуждестранни банкноти. Давал съм на брат си пари като юридическо лице през април, май и юни 2020 г. Общо 57 000 лв. му дадох, като имам документи за това.
Фирмата която предостави заема е „***“ ЕООД. Тези заеми са осчетоводени в документи на фирмата. Не мога да кажа дали са включени в годишния баланс. Този заем, който дадох на брат ми не ми е върнат. Сключихме договор за заем. По този договор не е имало начисляване на лихва.