Определение № 310 от 30.04.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 484/2024
- Вид
- Определение № 310
- Подписан
- 30.04.2024
- В сила
- 30.04.2024
- Състав
- Маргарита Коцева, Илияна Стоилова, Величка Пандева
Цитирани разпоредби
- чл. 325б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.319 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 321 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327, ал.1-4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327, ал.1-4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327, ал.1-4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327, ал.1-4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 329, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310 гр. Благоевград, 30.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Членове:
Илияна Стоилова
Величка Пандева като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600484 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава XXI НПК.
Образувано е от протест от районен прокурор на РП-Благоевград - Ц. Г. от 13.02.2024 год. срещу присъда от 12.02.2024 год. по н.о.х.д. № 358/23 год. по описа на РСБлагоевград с искане да се осъди подс. С. Й. Б. за престъплението по чл. 325б, ал.2 от НК, в което е обвинен, защото оправдаването му не е правилно, по доводите защитени в допълнителните писмени съображения, съобразни с мотивите към присъдата.
Протест е допустим – депозиран е до компетентния съд в рамките на преклузивния срок по чл.319 НПК от лице, имащо право. Отговарят на изискванията на чл.320 НПК след допълването му.
Районният съд е изпълнил задължението си по чл. 321 от НПК да съобщи на заинтересованите страни за постъпването му чрез изпращането на преписи от него и от допълнението му на подсъдимия и на неговия защитник.
В протеста не са направени доказателствени искания, като и съдът не намира за необходимо на настоящия етап да се провежда разпит на обвиняемия, повторен разпит на свидетелите, както и да се допуснат до разпит нови свидетели и вещи лица.
Поради това са налице основанията за насрочване на делото в открито заседание.
Мотивиран от горното и на основание чл. 327, ал.1-4 НПК, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание по делото на 14.06.2024 год. от 09.30 часа, за което да се призоват: подс. С. Й. Б. и неговият упълномощен защитник - адв. Е. Б., както и ОПБлагоевград.
В призовката за подс. Б. да се впише, че присъствието му в съдебното заседание НЕ е задължително, по аргумент за противното от чл. 329, ал.2 от НПК.
УКАЗВА на подсъдимия, че има право да дава обяснения във всеки момент на съдебното следствие, както и право да откаже да дава обяснения.
1
УКАЗВА на страните, че до даване ход на делото във въззивното производство могат да направят нови доказателствени искания.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2