Споразумение № 58 от 15.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. София, 27.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Е Д. Р

Съдебни

ВСН заседатели: НА БР при участието на секретаря А ИВ. И и прокурора И. Ст. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Е Д. Р Наказателно дело от общ характер № 20211110210093 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СТРАНИТЕ (поотделно) - Представяме писмен проект на споразумение, относно приключване на настоящото производство, което молим да одобрите.

С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК и предвид представения писмен проект на споразумение от страните по делото СЪДЪТ, счита че делото следва да се разгледа по същество незабавно в днешно съдебно заседание.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК, СЪОБРАЗНО РАЗПОРЕДБАТА НА

ЧЛ. 252, АЛ.1 ОТ НПК

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съда с постъпилия писмен проект на споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 10093/2021 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ Б - Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Молим да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10093/2021 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 11093/2021 г. по описа на СРС, НО, 21 състав на основание чл. 384 от НПК.

Днес, 27.01.2022 г. в гр.София между С. - прокурор от СРП и адв. А от САК, упълномощен защитник на подсъдимия И.А. Б се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 10093/2021 г. по описа на СРС, НО, 21 състав, при следните условия:

ПОДСЪДИМИЯТ И.А. Б – р на г. в гр. к, българин, български гражданин, със средно образование, във фактическо съжителство, работи като механик, осъждан, живущ в с. , ул. № , настоящ адрес – гр. бул. № , ЕГН:

**********, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 05.04.2019г., в гр., ул.“ № , от търговски обект „“, направил опит да отнеме чужди - собственост на ЕООД енд Ко“КД, движими вещи - навигация марка „Гармин Драйв“/Garmin Drive/, на стойност 299,90 лева, от владението на В.П. В - заместник-управител на търговски обект “, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - И.А. Б бил задържан след като преминал касовата зона на търговския обект от Благой Тошев Благоев охранител при обекта - престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 НК, на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА 2 наказание „“ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ в пробационната служба по настоящ адрес.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК възлага на подсъдимия И.А. Б сторените по делото разноски за изготвянето на експертизи на ДП в общ размер на 84,00.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/И. С./

ПОДСЪДИМ:

/адв. И. А/

/И. Б/

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният, ПОДСЪДИМИЯТ И.А. Б – роден на г. в гр. , българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като механик, осъждан, живущ в с. , ул. № , ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 10093/2021 г., по описа на СРС, НО, 21 състав, заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и са ми разяснени последиците от подписаното споразумение.

ПОДСЪДИМ:

/И.А. Б/

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проект на споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната 3 разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законно установените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол писмен проект на споразумение между адв. А – упълномощен защитник на подсъдимия И.А.

Б и прокурор С. от СРП за решаване на наказателното производство по НОХД № 10093/2021 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10093/2021 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

СЪДЪТ, като взе предвид, че одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда, счита че следва да бъдат отменени взетите спрямо подсъдимия И.А. Б мярка за неотклонение „подписка“, както и мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“ на основание чл. 68 от НПК.

Така мотивиран,

О П Р Е Д Е Л И:

4

ОТМЕНЯ ВЗЕТАТА спрямо подсъдимия И.А. Б ЕГН: ********** мярка за неотклонение „подписка“.

ОТМЕНЯ ВЗЕТАТА мярка за процесуална принуда „ ЗАБРАНА за напускане пределите на Република България“ на осн. чл. 68 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 383 ал. 2 от НПК вр. чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК за определяне на едно общо найтежко наказание измежду наложените на подсъдимия И.А. Б по НОХД № 2444/2019 г. по описа на РС и по НОХД № 10093/2021 г. по описа на СРС, НО, 21 състав, тъй като деянията по двете наказателни производства се намират в условията на реална съвкупност, като на подсъдимия следва да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно това по НОХД № 10093/2021 г. по описа на СРС, НО,21 състав – ДВЕ ГОДИНИ „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки: