Определение № 26197 от 20.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал.1, вр. ал.2 ГПК, страните лично да участват в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в Териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54.

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата на първото открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.

„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

УКАЗВА на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението до координатора следва да посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т.

1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.

УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди определената дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията докладчик.

УКАЗВА на страните, че: Съгласно чл.140б ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават; страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството; при общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след срока, определен от съда, едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК; при постигане на споразумение производството се разглежда по реда на чл. 321, ал. 5 ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2026 година от 13:30 часа, за когато да се призоват страните, като указва на същите да се явяват лично.

ДА СЕ ИЗИСКА от компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по местоживеене на детето, родителите и бабата по б.л. да изготвят актуални социални доклади 1 в срок до дата на съдебното заседание. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им) и прародител, за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето, констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите и бабата по б.л., които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му, респ. към баба му по б.л.

Изготвя следния проектодоклад по делото:

Предявен е иск от С. Я. П. срещу П. В. Л. и Я. В. Г. с правна квалификация чл. 128, ал. 1 СК - за определяне режим на лични отношения на ищцата с внука В Я. Г., роден на **** г.

Ищцата твърди, че е баба по бащина линия на малолетното дете В Я. Г., с което от момента на раждането му до месец февруари 2024 г. е поддържала трайни, редовни и емоционално пълноценни отношения, като е участвала активно в отглеждането и възпитанието му. Посочва, че след възникнал конфликт между родителите и последвали съдебни производства между тях, е определено детето да живее при майката. Навежда доводи, че последната едностранно променила местоживеенето и учебното заведение на детето и отказвала всякакъв контакт между бабата и внука , което от своя страна не съответства на неговия най-добър интерес. Предвид изложеното моли съда да определи режим на лични отношения с малолетни В.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от Я. В. Г., в който заявява, че не оспорва предявения иск и изцяло споделя изложената в исковата молба фактическа обстановка. Посочва, че вследствие на влошените отношения между него и майката на детето, от месец февруари 2024 г. ответницата не допуска контакти между ищцата и нейния внук, въпреки че между тях са съществували трайни, редовни и пълноценни лични отношения. Твърди, че прекъсването на връзката между бабата и детето не е в интерес на детето и му вреди. Изразява становище, че предявения иск е основателен и следва да бъде уважен.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от П. В. Л – Г.а, в който същата оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан, както и изложените в исковата молба фактически твърдения, относно участието на бабата в отглеждането на детето, поддържането на връзка с него и наличието на изградена емоционална близост.

Твърди, че ищцата живее заедно със сина си и с настоящото производство се цели заобикаляне, както на определените по отношение на последния мерки в издадената по гр.д.

№ 10538/2025 г., по описа на СРС, 84 състав, Заповед за защита по ЗЗДН, така и на постановените по гр.д.№ 30400/2025 г., по описа на СРС, 83 състав, привременни мерки относно личните му отношения с детето. Посочва, че ищцата е проявявала незаинтересованост към детето през годините, а при осъществяваните на редките контакти помежду им, тя е била източник на скандали, обиди, агресия и емоционален натиск. Заявява, че поведението на ищцата създава реална опасност за емоционалното и психическо здраве на детето и определянето на задължителни контакти между двамата не е в негов интерес, поради което моли предявеният иск да бъде отхвърлен.

УКАЗВА на ищцата, че носи тежестта да докаже по делото следните обстоятелства:

1) че ответниците са родители на детето; 2) че ищцата е баба на детето- родител на неговия баща; 3) всички наведени в исковата молба обстоятелства, обуславящи интереса на детето да поддържа лични отношения с ищцата, както и че майката възпрепятства техния контакт.

ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО се от доказване, че С. Я. П. е майка на Я. В. Г., както и че П. В. Л- Г.а и Я. В. Г. са родители на В Я. Г..

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по 2 делото.

ДОПУСКА до разпит по един свидетел при режим на довеждане на ищеца и на ответника Л., като на осн. чл. 159, ал. 2 ГПК ОТХВЪРЛЯ искането на страните в останалата част.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П. В. Л- Г за извършване на справка за постоянен и настоящ адрес на С. Я. П. и Я. В. Г..

Препис от определението да се изпрати на страните. Препис от отговорите на исковата молба депозирани от ответниците да се изпратят на ищцата.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3