Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2594 от 04.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1018/2025
Вид
Определение № 2594
Подписан
04.06.2025
В сила
04.06.2025
Състав
Константин Димитров Иванов, Николай Свиленов Стоянов, Златина Иванова Кавърджикова

Цитирани разпоредби

  • чл.22, ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.4, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2594 гр. Варна, 04.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20253100501018 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по частна жалба на К. Г. Т., ЕГН ********** срещу Разпореждане № 18276/05.05.2025г., постановено по гр.д.

№ 1219/2025г. по описа на РС-Варна, с което е върната частна жалба вх. № 19381/04.03.2025г. на К. Г. Т., ЕГН **********, срещу Определение № 2712/27.02.2025г., постановено по гр. дело № 1219/2025г. по описа на РСВарна, с което производството по делото е прекратено.

Производството по гр. д. № 1219/2025 по описа на РС-Варна е образувано иск по чл.2б вр. чл.4, ал.1 от ЗОДОВ на К. Г. Т., ЕГН **********, за осъждане на Окръжен съд – Варна за парично обезщетение във връзка с разглеждано от ВОС дело на ищеца.

С оглед на горното и тъй като членовете на настоящия съдебен състав правораздават като съдии в ГО на Окръжен съд – Варна, който съд е страна по делото, то следва да се приеме, че би се породило съмнение в безпристрастността на съдебния състав при разглеждане и решаване на делото. В този смисъл по отношение на съдиите от състава на ВОС са налице основанията по чл.22, ал.1 т.6 от ГПК, поради което на осн. чл.22, ал.2 от ГПК те следва да се отведат от разглеждане и решаване на делото. Такова изрично искане е направил и жалбоподателят, мотивирано с практика на ЕСПЧ.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАТ СЕ от разглеждане на в.ч.гр.д. №1018 по описа на ВОС за 2025г. съдиите от настоящия съдебен състав – Константин Иванов, Златина 1

Кавърджикова и Николай Стоянов, на осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се докладва делото за ново разпределение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2