Разпореждане № 154 от 21.02.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 154 гр. Варна, 21.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20223000500526 по описа за 2022 година

Подадената от В. Н. Н. частна касационна жалба с вх. № 1323/20.02.23г. по в.ч.гр.д. № 526/22г. по описа на ВАпС, е в срок, насочена е против обжалваем съдебен акт и от страна с правен интерес от обжалването. Същата обаче не съответства на изискванията за редовност по чл. 274, ал. 3 вр. чл.

284, ал. 1, т. 3, ал. 2, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което следва да се остави без движение.

В тази връзка на частния жалбоподател следва да се посочи, че с определение № 199/11.04.22г. по в.ч.гр.д. № 129/22г. на ВАпС е било потвърдено определение № 828/28.02.22г. по гр.д. № 3111/22г. на ВОС в частта му, с която е оставена без уважение молбата му по чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване от заплащане на ДТ в размер на 15 лв. по друга частна жалба и същото като необжалвано е влязло в сила. Това означава, че жалбоподателят не е освободен от заплащането на ДТ по делото.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от В. Н. Н. частна касационна жалба с вх. № 1323/20.02.23г. по в.ч.гр.д. № 526/22г. по описа на ВАпС.

ДАВА едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател за отстраняване на нередовностите по частната жалба като:

- частната касационна жалба бъде приподписана от адвокат, за когото 1 да се представи и пълномощно за процесуално представителство пред ВКС (освен ако жалбоподателят има юридическа правоспособност, за което следва да представи удостоверение за такава юридическа правоспособност);

- с писмена молба да се обосноват основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съобразени и с указанията, дадени с ТР № 1/2009г., постановено на 19.02.2010г. от ОС на ГК и ТК на ВКС, а именно: да се посочат и обосноват кой е материалноправния или процесуалноправния въпрос, който е решен противоречиво от въззивния съд по начин, който обуславя извода за допускане на касационно обжалване – дали този въпрос е решен в противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС, или е решен в противоречие с актове на КС на РБ или на Съда на ЕС, или въпросът е от значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото. Следва да се представят и съответните актове, чрез които страната доказва наличието на някое от посочените условия, а ако се касае за актове на ВКС, да се цитират с точния им номер. Изложението също да бъде приподписано от адвокат (освен ако жалбоподателят има юридическа правоспособност, за което следва да представи удостоверение за такава юридическа правоспособност);

- да се представят доказателства за внесена ДТ в размер на 15лв. по сметка на ВКС с посочване на обжалваното определение и делото, по което е постановено;

При неизпълнение на кое да е от указанията в пълнота и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Председател: _______________________

2