Решение № 24 от 15.05.2024, Районен съд - Кубрат

Мотиви към Решение № 24/15.05.2024 г. по АНД № 142 по описа на Районен съд – Кубрат за 2024 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000- 3810/15.05.2024 г. по описа на Районно управление на МВР гр.Кубрат, ведно с Акт № 7/15.05.2024 г. за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ) на Районно управление – Кубрат.

Нарушители са:

А. З. А. – роден на **, с постоянен адрес в град Кубрат, общ. Кубрат, обл.

Разград, ул. „** I“ № **, с българско гражданство, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

И. И. В. – роден на ** ЕГН ********** .

Актосъставителят ;= И. м. – служител при Районно управление – Кубрат, поддържа акта, както е съставен и предявен.

Нарушителят А. З. А. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение с акта за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство . Твърди, че пръв нарушителят В. му е посегнал и го е ударил, като той му е отвърнал с удари чак в края на саморазправата. Бил употребил малко количество алкохол. Неогнестрелното оръжие – газов пистолет, което носил в джоба си, паднало на земята по време на сбR=ето между него и нарушителя Борисов, като самият той нямал намерение да го използва, а същото веднага било прибрано от св.И. до пристигане на органите на реда. Не е получил сериозни наранявания от сбR=ето.

Нарушителят И. И. В. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение с акта за констатиране на проява на дребно хулиганство. Твърди, че бил употребил голямо количество алкохол и е възможно в раздразнението си пръв да е нанесъл удар на нарушителя А., който после му отвърнал. По негов спомен нарушителят А. извадил неогнествелно оръжие – газов пистолет, но св.И. му го избил от ръката и го прибрал. Не е получил сериозни наранявания от сбR=ето.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията на нарушителите, намира следното:

От фактическа страна:

Нарушителят А. З. А. дължал на нарушителя И. И. В. сума от 200,00 лв. На 05.05.2024 г., вечерта, А. се обадил на В., за да се видят и да му върне дължимата сума. Около 22:00 часа, в град Кубрат, по ул. „Осми март“, в близост до хранителен магазин „Семчо маркет“ и магазина на ** до „Бар Роси“, двамата се срещнали в присъствието на св.R= И.. В този момент А. установил, че е забравил парите в дома си и казал на В., че трябва да го изчака малко, за да отиде да ги вземе. В. тръгнал с него, но малко след това двамата се скарали и му нанесъл удар.

А. също му отвърнал и така двамата си разменили по няколко удара. А. посегнал да извади намиращият се в джоба му газов пистолет, но изтървал същия на земята, като в този момент св.R= И. се намесил и прибрал неогнестрелното оръжие, отказвайки да върне същото на А. до пристигане на органите на реда. Двамата 1 нарушители си разменили по още няколко удара и А. понечил да си тръгва, като в този момент на място пристигнал патрулиращ автомобил на РУ-Кубрат.

Нарушителите и св.И. били отведени до РУ-Кубрат, където им били снети сведения, а неогнестрелното оръжие – газов пистолет било доброволно предадено от нарушителя А. на полицейските служители. След извършена проверка по случая от младши полицейски инспектор по КОС при РУ-Кубрат, по преписката бил съставен акт за констатиране проява на дребно хулиганство от ;= И. м. – служител при РУ-Кубрат, който акт в рамките на същия ден е внесен в Районен съдКубрат.

Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на обясненията на нарушителите и приобщените по реда на чл.281, ал.5 във вр. с ал.1, т.5 от НПК показания, депозирани от свидетеля R= И., както и писмените доказателства приложени към преписката и представени в съдебно заседание.

По доказателствата:

Съдът прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на НПК.

Съдът кредитира показанията на свидетел я, който сочи, че нарушителите са извършили действия, които нарушават обществения ред – участвали в спор, прераснал във физическа саморазправа помежду им.

От правна страна:

Извършеното от А. З. А. и И. И. В. е непристойна проява, изразяваща се във физическа саморазправа между двамата, извършена на публично място – в град Кубрат, по ул. „Осми март“, в близост до хранителен магазин „Семчо маркет“ и магазина на ** до „Бар Роси“, в присъствието на други хора. С това свое поведение те нарушили правилата за обществен ред и спокойствие, като са създали всеобщо притеснение, безпокойство и уплаха за лицата, възприели пряко скандалната проява и присъствали на инцидента. А. и В. виновно са нарушили общоприетите норми за добро поведение, като са действали с пряк умисъл – със знанието за общественоопасния характер на постъпката си и желанието за настъпване на неблагоприятните последици от нея, което се подкрепя и от действията предприети от тях. Съзнавали са, че физическата саморазправа между тях ще стане достояние на присъстващите на мястото лица. Въпреки това целенасочено са предизвикали конфликтната ситуация и така е създадено обществено безпокойство. Поведението им е било демонстративно и изразяващо желание за публично самоизявяване, противопоставяйки се на общоприетите норми за морално поведение. Така от обективна и субективна страна те са осъществили състав на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ .

Поради по-ниската степен на обществена опасност, деянието не съставлява престъпление по чл.325 от НК. Хулигански са всички действията, насочени против морала и всички действия, които създават тревожна обстановка и са станали достояние или могат да станат достояние и на други лица.

Действайки по описания начин, нарушителите А. З. А. и И. И. В. ангажират административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да понесат предвиденото в закона наказание.

Съдът намира, че извършената от нарушителя А. З. А. проява се отличава 2 със значително по-ниска степен на обществена опасност и не осъществява признаците на престъпление по чл.325, ал.1 от НК, както и не е с висока степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като дребно хулиганство.

Нарушителят е нарушил общественото спокойствие на присъстващите.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като съответно и наложи на нарушителя А. З. А. административно наказание „Глоба“, на основание чл.6, ал.1, б.„а“ , във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, в размер над минимума, а именно от 200,00 /двеста/ лева.

Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат осъществени целите и задачите на административното наказание за предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът определи административното наказание при баланс на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства: данни за предходни осъждания, признание на вината.

Съдът намира, че извършената от нарушителя И. И. В. проява се отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност и не осъществява признаците на престъпление по чл.325, ал.1 от НК, както и не е с висока степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като дребно хулиганство.

Нарушителят е нарушил общественото спокойствие на присъстващите.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като съответно и наложи на нарушителя И. И. В. административно наказание „Глоба“, на основание чл.6, ал.1, б.„а“ , във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, в размер над минимума, а именно от 200,00 /двеста/ лева.

Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат осъществени целите и задачите на административното наказание за предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът определи административното наказание при баланс на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства: данни за предходни осъждания, признание на вината.

Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Председател:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Кубрат, 15.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, ІІІ - ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петко П. Монев при участието на секретаря Павлина П. И.а като разгледа докладваното от Петко П. Монев Административно наказателно дело № 20243320200142 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя А. З. А. - роден на **, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2024 г. около 22:00 часа, на публично място – в гр.

Кубрат, на ул.“Осми март“, в близост до хранителен магазин „Семчо маркет" и магазина на ** до „Бар Роси", е участвал в словесно пререкание с лицето И. И. В. от гр. Кубрат, прераснало във физическа саморазправа, на обществено място, пред повече хора, с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 3 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК и на основание чл. 1, ал. 1, т.2, във вр. с чл. 6, б.„а” от УБДХ, му налага административно наказание ГЛОБА, в размер на 200.00 (двеста) лева.

ПРИЗНАВА нарушителя И. И. В. - роден на **, с пост.адрес: ** с българско гражданство, семейно положение - разведен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2024 г. около 22:00 часа, на публично място – в гр. Кубрат, на ул.“Осми март“, в близост до хранителен магазин „Семчо маркет" и магазина на ** до „Бар Роси", е участвал в словесно пререкание с лицето А. З. А. от гр. Кубрат, прераснало във физическа саморазправа, на обществено място, пред повече хора, с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 3 от УБДХ, нарушил е обществения ред и 1 спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК и на основание чл. 1, ал. 1, т.2, във вр. с чл. 6, б.„а” от УБДХ, му налага административно наказание ГЛОБА, в размер на 200.00 (двеста) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс.

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 17.05.2024 година от 14.30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура Разград.

Препис от решението да се изпрати на РУ– Кубрат за сведение, след влизане в сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________ 2