Определение № 260011 от 13.01.2026, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./…...01.2026г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1899 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е становище с вх.№260022/08.01.2026г. от Л.Б. – синдик на

"СИ БИ ЕЙ - ГРУП" ЕООД - гр.

Варна /в несъстоятелност/, относно сметка за разпределение №12 от 08.12.2025г.

В рамките на срока по чл.728 от ТЗ, считано от обявяване в ТР на 12.12.2025г., е постъпило възражение срещу сметката за разпределение от „ИНВЕСТБАНК“ АД, гр.София, с което молят същата да бъде изменена, като като в нея се включи и вземане на „ИНВЕСТБАНК“ АД в размер на 180 215,26 лв. главница с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ и да бъде разпределена съответна сума, съобразена с процента на вземането на банката.

Със становище от 20.10.2025г. синдикът на "СИ БИ ЕЙ - ГРУП" ЕООД - гр.

Варна /в несъстоятелност/ счита възражението за неоснователно, като сочи, че съобразно приложения от синдика начин на погасяване е останала за плащане само лихва за забава по чл.722, ал.1, т.9 от ТЗ.

В рамките на служебната проверка за законосъобразност на така изготвената сметка за разпределение, която съдът по силата на разпоредбата на чл.729, ал.1 ТЗ дължи, настоящият състав констатира следното:

В производството по чл. 729, ал.

1 ТЗ, съдът се произнася по съставената от синдика сметка за разпределение, като трябва да извърши преценка доколко съдържащите се в нея вземания на кредиторите, индивидуализирани по вид, основание и размер, съответстват на тези в одобрения от съда списък на приетите вземания, какъв е размера на получените при осребряването на имущество от масата на несъстоятелността суми и как тези суми трябва да бъдат разпределени между отделните класове кредитори с приети вземания, като се отчетат извършените плащания преди тази сметка, когато сметката за разпределение е частична.

Видно от допълнителен списък на приетите предявени вземания на "СИ БИ ЕЙ - ГРУП" ЕООД - гр. Варна /в несъстоятелност/, обявен в ТРег. на 19.12.2012г., вземането на „Креди Агрикол България“ ЕАД, чийто правоприемник е кредиторът „ИНВЕСТБАНК“ АД, е с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ и е в размер на 539 822,26 лв., включващи главница в размер на 488 507,50 лв., наказателна лихва в размер на 34 704,89 лв. и разноски по ч.гр.д.№12663/2012г. в размер на 16 159,87 лв., както и законна лихва върху главницата по договор за б. кредит – кредитна линия №1082-09 от 18.06.2009г., считано от 31.08.2012г., приети с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 от ЗЗД.

Видно от списъка, сред вземанията на банката, произтичащи от договор за кредит от 08.06.2009 г., подлежащи на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 от ЗЗД, се включват такива за главница, лихви и разноски. Когато получените суми при съставените сметки не са достатъчни да покрият пълния им размер, удовлетворяването им следва да се извърши в поредността по чл. 76, ал. 2 ЗЗД, като с предимство се погасяват вземанията за разноски и лихви и след това тези за главницата.

От становището на синдика се установява, че при погасяване вземанията на кредитора не е съобразено правилото на чл.76, ал.2 от ЗЗД, в резултат от което оставащите неудовлетворени вземания на същия кредитор попадат в различен ред за удовлетворение, поради което не са включени в изготвената сметка за разпределение по чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ.

С оглед на изложеното се констатира необходимостта от извършване на допълнителни изчисления за коригиране на установените нередовности по сметката за разпределение, поради което сметката не следва да бъде одобрена. Синдикът следва да състави да състави нова сметка, след съобразяване на изложените по-горе мотиви.

Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 729 ТЗ, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

НЕ

ОДОБРЯВА сметка за разпределение №12, представена от синдика Л.Б. с доклад от 08.12.2025г. и обявена в ТР при АВп на 12.12.2025г.

УКАЗВА на синдика Л.Б. нова сметка за разпределение да бъде изготвена след съобразяване на мотивите в настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в ТР при АВп, с което кредиторите и длъжникът се смятат уведомени, на осн. чл. 729, ал.2 ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд от длъжника или от кредитор в едноседмичен срок от обявяване в Търговския регистър по реда на чл.729, ал.2 от ГПК.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: