Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 82 от 27.04.2026, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 73/2026
Вид
Решение № 82
Подписан
27.04.2026
Състав
Станислав Петров Георгиев, Христо Василев Симитчиев, Надежда Лукова Махмудиева

Цитирани разпоредби

  • чл.280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.299 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.429, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.116 б."в" · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 18, ал. 1 · Закон за частните съдебни изпълнители

РЕШЕНИЕ

№ 82 гр. Пловдив, 27.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Анна Д. Стоянова като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско дело № 20265000500073 по описа за 2026 година

Производството е по реда на 258 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба вх.№674/20.01.2026г. от Г. С. Т., ЕГН **********, от гр. П.“ № 4 против Решение № 552/22.12.2025 г. по гр. дело № 703/2024 год. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, с което се отхвърля искът на Г. С. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. П.“ № 4 с правно основание чл.439 от ГПК, предявен против „КОЛЕКТ БГ“ АД,ЕИК 203693558,със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша“, ул. „Рачо Петков Казанджията“ № 4, ет. 6, за признаване за установено, че не дължи сумата в общ размер на 102.295.24 лева, от които главница - 88 976.76 лв. по договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща линия-плюс“ №Д 0017/17.04.2007 г., анекси към него от 16.08.2007 г. и 17.06.2009 г. и договор за поръчителство от 17.06.2009 г., договорна лихва- 13 318.48 лева, за периода от 21.06.2009 г. до 24.06.2010 г. и законна лихва от 25.06.2010 г. до изплащане на вземането, ведно и разноските по делото - 2 045.90 лева, и за държавна такса 2 945.90 лева, за които суми е издаден изпълнителен лист от 29.06.2010 г. от PC-Пазарджик по ч.гр.д. №2454/2010 г. и сумата в размер на 28 1

214.06 лв., главница по договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща линия-плюс“ №Д 0346/16.08.2007г. и договор за поръчителство от 16.08.2007г., сумата в размер на 5 526.23 лева, представляваща лихва за забава, за периода от 21.05.2009 г. до 24.06.2010 г., както и законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда 24.06.2010 г., до окончателното изплащане и сторени съдебно-делови разноски в размер на 2 249.62 лева, за които суми е издаден изпълнителен лист от 29.06.2010 г. от PC-Пазарджик по ч.гр.д. № 2459/2010 г. и за събирането на които е образувано изпълнително дело № 20198820400715 по описа на ЧСИ-Г.

Тарльовски, с peг. № 882, с район на действие ОС-Пазарджик, като неоснователен.

В жалбата се поддържат доводи за неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционното решение, за което се излагат конкретни съображения, като се иска същото да бъде и вместо това да се уважи изцяло предявеният отрицателен установителен иск за недължимост на вземанията на ответника.

В законния срок, от ответника „Колект БГ“АД е подаден отговор на въззивната жалба, с който същата се оспорва като неоснователна, като се иска да бъде потвърдено първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

Пловдивският апелативен съд, като взе предвид твърденията и възраженията на страните, в съвкупност с доказателствата по делото, прие следното:

Първоинстанционното решение е валидно и допустимо.

Ищецът Г. С. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. П.“ № 4 е предявил иск с правна квалификация по чл.439, ал.1 ГПК за признаване за установено по отношение на ответника „КОЛЕКТ БГ“ АД, ЕИК 203693558,със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша“, ул. „Рачо Петков Казанджията“ № 4, ет. 6, че не дължи сумата в общ размер на 102 295.24 лева, от които главница - 88 976.76 лв. по договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща линия-плюс“ №Д 0017/17.04.2007 г., анекси към него от 16.08.2007 г. и 17.06.2009 г. и договор за поръчителство от 17.06.2009 г., договорна лихва - 13 318.48 лева, за периода от 21.06.2009 г. до 24.06.2010 г. и законна лихва от 25.06.2010 г. до изплащане на вземането, ведно и разноските 2 по делото - 2 045.90 лева, и за държавна такса 2 945.90 лева, за които суми е издаден изпълнителен лист от 29.06.2010 г. по ч.гр.д. №2454/2010 г. на PCПазарджик и сумата в размер на 28 214.06 лв. - главница по договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща линия-плюс“ №Д 0346/16.08.2007г. и договор за поръчителство от 16.08.2007г., сумата в размер на 5 526.23 лева, представляваща лихва за забава, за периода от 21.05.2009 г. до 24.06.2010 г., както и законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 24.06.2010 г., до окончателното изплащане и сторени съдебно-делови разноски в размер на 2 249.62 лева, за които суми е издаден изпълнителен лист от 29.06.2010 г. по ч.гр.д. № 2459/2010 г. на PC-Пазарджик и за събирането на които е образувано изпълнително дело № 20198820400715 по описа на ЧСИ-Г. Тарльовски, с peг. № 882, с район на действие ОСПазарджик, поради изтекла 5-годишна погасителна давност към датата на подаване на исковата молба – 18.10.2024г., започнала в периода след приключване на съдебното дирене в производството, по което са издадени двете заповеди за изпълнение по чл.417 ГПК, което се явява ново обстоятелство по см. на чл.439, ал.2 ГПК

По делото не е спорно, а и се установява от събраните доказателства, че:

На 29.06.2010 г., по ч. гр.д. № 2454/2010 г. на PC-Пазарджик е издаден изпълнителен лист въз основа на Заповед № 1619/29.06.2010 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, по която длъжникът ЕТ Н.Г.А. ЕГН ********** с фирма „Тео - Д - 3 - Николина Ангелова“ ЕИК:112587453, като кредитополучател и солидарния длъжник Г.

С. Т., ЕГН:**********, в качеството му на поръчител, са осъдени да заплатят солидарно на кредитора „Юробанк и Еф Джи България“ АД (сега с наименование Юробанк България АД) сума в общ размер от 102 295,24 лв., произтичаща от Договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща линия-плюс“ № Д 0017/17.4.2007 г. и анекси към него от 16.08.2007 г. и 17.06.2009 г. и от Договор за поръчителство от 17.06.2009 г., съставляваща 88 976,76 лв. — главница и 13 318, 48 лв. - договорна лихва за периода 21.06.2009 г. 24.06.2010 г., ведно със законната лихва от 25.06.2010 г. до окончателното изплащане, както да заплатят и разноски за заповедното производство от 2 045,90 лв. /ДТ/ и 2945, 90 лв. /адв.възнаграждение /;

На 29.06.2010 г., по ч.гр.д. № 2459/2010 г. на PC-Пазарджик е издаден 3 изпълнителен лист по Заповед № 1634/29.06.2010 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, по която длъжникът ЕТ Н.Г.А. ЕГН **********, с фирма „Тео - Д 3 Николина Ангелова“, ЕИК:112587453, като кредитополучател и солидарния длъжник Г. С. Т. , ЕГН:**********, в качеството му на поръчител, са осъдени да заплатят солидарно на кредитора „Юробанк и Еф Джи България“ АД (сега с наименование Юробанк България АД) главница от 28 214 лв., договорна лихва в размер 5526, 23 лв. за период 21.05.2009 г. - 24.06.2010 г., произтичащи от Договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща линия-плюс“ № Д 0346/16.8.2007 г. и Договор за поръчителство от 16.08.2007 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.6.2010 г. до изплащането й, както и деловодни разноски за заповедното производство в размер на 2 249, 62 лева;

Заповед № 1634/29.06.2010 г. по чл.417 ГПК е влязла в сила на 10.08.2010 г., а заповед № 1619/29.06.2010 г. по чл.417 ГПК - на 12.08.2010 г.

Въз основа на посочените заповеди, са издадени д ва изпълнителни листа за присъдените суми, на основание които са образувани по молба от банката - кредитор изп.дела с № 839/2010 г. и с № 840/2010 г. по описа на ЧСИ Сия Халаджова, рег. № 863 от КЧСИ. С Протокол от 14.01.2011 г. , ЧСИ е присъединил дело № 840 /2010 г. към дело № 839/2010 г. и изпълнителното производство е продължило под № 839/2010 г. По искане на взискателя, с приемо-предавателен протокол от 16.11.2012 г., изпълнителното дело на ЧСИ Сия Халаджова е било предадено на ДСИ при PC Пазарджик, където е продължено под №22/2013г.

С молба вх. № 4833/05.09.2019 г. взискателят „Юробанк България“ АД е поискал изп. дело № 22/2013 г. да се изпрати на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882 от КЧСИ за продължаване на изпълнителните действия.

По молба вх. №16844/09.12.2019 г. от взискателя „Юробанк България“ АД, ЧСИ Тарльовски, рег. № 882 от КЧСИ, е образувал изпълнително дело № 715/2019 г. срещу Г.С.М. и Г. С. Т., в качеството им на наследници на длъжника по двата изпълнителни листа, издадени по ч. гр. д. № 2459/2010 г. и ч. гр. д. № 2454/2010 г. на РС-Пазарджик, като е разпоредено извършване на справки и изпращане на ПДИ на длъжниците.

С молба вх. № 01765/15.02.2021г., ответникът „КОЛЕКТ БГ“АД е 4 поискал на основание чл.429, ал.1 ГПК, да бъде конституиран като взискател по изп. дело № 715/2019 г., на мястото на първоначалния взискател „Юробанк България“ АД, въз основа на Договор за цесия от 27.03.2020 г., по силата на който банката е прехвърлила процесните вземания по двата изпълнителни листа на цесионера „КОЛЕКТ БГ“ АД. Представен е и договорът за цесия, сключен на 27.03.2020 г. между „Юробанк България“ АД и „КОЛЕКТ БГ“ АД (тогава с наименование „Свети Г. Груп“ ЕАД).

С молба вх. № 02136/23.02.2021г., взискателят „КОЛЕКТ БГ“АД е поискал от ЧСИ Тарльовски насочване на изпълнението върху ипотекираните имоти: апартамент №2 и масивен гараж № 4 чрез изнасянето им на публична продан.

С Постановление от 25.02.2021 г. ЧСИ Тарльовски е уважил молбата, като е конституирал в производството по изп. дело № 715/2019 г. на мястото на „Юробанк България“ АД цесионера „КОЛЕКТ БГ“ АД.

С постановление от 09.03.2021 г. по изп. дело № 715/2019 г. е наложена възбрана върху апартамент № 2 и масивен гараж № 4, собственост на ищеца и Г.М., вписана в СВп на 10.03.2021г.

След представен отказ от наследство, с постановление от 15.03.2021 г., Г.М. е заличена като длъжник в производството.

По изп. дело № 715/2019 г. е насрочен опис и оценка на процесните имоти на 22.04.2021 г., като описът е извършен на 29.04.2021 г.

По изп. дело № 715/2019 г. на 19.05.2021 г. е насрочена първа публична продан за времето 12.06.2021 г. - 12.07.2021 г. и са предприети по нататъшни действия по уведомяване на страните, обявяването и разгласата на проданта.

На 01.06.2021 г., по изп. дело № 715/2019 г. е поискано от взискателя „Колект БГ“ АД насрочване на опис на собствения на ипотекарния длъжник М.У. Апартамент № 13 в гр. Пазарджик, ул. „ Н. Фурнаджиев „ № 3, оценка на същия и изнасянето му на публична продан.

С постановление на ЧСИ от 12.07.2021г., изп. производство е спряно на основание обезпечителна заповед, издадена по гр.д. № 254/2021 г. на ПзОС.

С молба вх.№7724/09.07.2024 г., взискателят „Колект БГ“АД е поискал от ЧСИ възобновяване на производството и насочване на принудителното 5 изпълнение срещу ипотекираните имоти, налагане запор на трудово възнаграждение и банкови сметки на длъжника. С молба вх.

№9953/29.08.2024г., взискателят е представил на ЧСИ препис от определение от 02.08.2024г. по гр. дело №254/21г. на ОС-Пазарджик за отмяна на допуснатото обезпечение чрез спиране на изпълнението по изп. дело №715/2019г., а с молба вх.№996/29.08.2024г. е поискал насочване на изпълнението върху още един ипотекиран недвижим имот – ап.13 в гр.Пазарджик

На 31.10.2024г. е извършен опис на апартамент №2, гараж №4 и апартамент № 13, а в последствие и насрочена и публична продан в периода от 22.12.2024 г. до 22.01.2025 г. Проданта е обявена за нестанала от ЧСИ с протокол от 23.01.2025г. поради липса на наддавателни предложения.

С молба на взискателя вх.№1173/27.01.2025г. е поискало да се насрочи нова публична продан на горепосочените 3 имота. С разпореждане от 28.01.2025г., ЧСИ насрочва публична продан на 3-те имота в периода 26.02.2025г. – 26.03.2025г.

Установява се от материалите по делото, че с влязло в сила на 29.06.2023 г. решение по гр.д.№254/2021г. на ОС – Пазарджик е бил отхвърлен предявеният от Г. С. Т. против „Колект БГ“АД иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че не дължи на ответника сумата в общ размер от 143 276.95 лева, от която по заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 2454/2010 г. на PC - Пазарджик и издаден изпълнителен лист: сума от 88 976.76 лева, представляваща главница по договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща линия-плюс“ № Д0017/17.04.2007 г., анекси към него от 16.08.2007 г. и 17.06.2009 г. и договор за поръчителство от 17.06.2009 г., сума от 13 318.48 лева - договорна лихва за периода от 21.06.2009 г. до 24.06.2010 г., законна лихва от 25.06.2010 г. до изплащане на вземането, сума от 2 045.90 лева - разноски и 2 945.90 лева - адвокатско възнаграждение, а по заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 2459/2010 г. на PC - Пазарджик и издаден изпълнителен лист: сума от 28 214.06 лева, представляваща главница по договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща линия-плюс“ № Д0346/16.08.2007 г. и договор за поръчителство от 16.08.2007 г., сума от 5 526.23 лева - договорна лихва за периода от 21.05.2009 г. до 24.06.2010 г., законна лихва от 24.06.2010 г. до изплащане на вземането и сумата от 2 249.62 6 лева - разноски, като неоснователен.