Решение № 6545 от 18.09.2019, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 7058/2019
- Вид
- Решение № 6545
- Подписан
- 18.09.2019
- В сила
- 19.09.2019
- Състав
- МАРИЯ ВАСИЛЕВА КУЗМАНОВА, СТЕФАН НЕДЯЛКОВ КЮРКЧИЕВ, ГЕРГАНА ХРИСТОВА ХРИСТОВА-КОЮМДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 433, ал. 1, т. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435, ал. 2, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ гр.София,18.09.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, І състав, в закрито заседание на осемнадесети септември през 2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КУЗМАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ
: ГЕРГАНА КОЮМДЖИЕВА като разгледа докладваното от съдия
Кузманова частно гражданско дело № 7058 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството по делото е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г.В.Т. срещу уведомление с изх. № 73069/14.11.2018 г. по изп. дело № 20128510400475 на ЧСИ с рег. № 851 с район на действие СГС, с което е отказано прекратяване изпълнителното дело срещу длъжника на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
В жалбата се твърди, че отказът за прекратяване е неправилен и незаконосъобразен, тъй като повече от пет години не са извършвани никакви изпълнителни действия по делото. Въз основа на това се иска отмяна на отказа и да се дадат указания на ЧСИ да приложи чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
Взискателят
Т.ЕООД – редовно уведомен не представя отговор.
ЧСИ М.П.счита жалбата за неоснователна, по изпълнителното дело са извършвани регулярно действия за удовлетворяване на взискателя.
Съдът констатира от фактическа и правна страна следното:
Изпълнително дело №
20128510400475 е образувано по молбата на „Т.“ ЕООД от 07.03.2012 г.,въз основа на приложените изпълнителни листове издадени срещу длъжника ЕТ „Ф.- Г.Т.“. На 07.03.2012 г. са изпратени две покани за доброволно изпълнение. На същата дата са наложени запори върху банковите сметки на Г.В.Т. в качеството му на физическо лице и като ЕТ Ф.- Г.Т.. На 01.06.2012 г. е наложен запор на л.а. собственост на Г.Т.. На 24.07.2012 г. е наложен запор върху трудовото му възнаграждение. На 28.08.2012 г. и 26.09.2012 г. от този запор са постъпили суми в общ размер 230.65 лв. В периода от 25.02.2013 г. - 10.10.2013 г. са постъпвали плащания от работодателя му в общ размер 658 лв. На 09.10.2013 г. са наложени запори върху банкови сметки в Уникредит Булбанк АД и ОББ АД. На 19.03.2015 г. по изпълнителното дело постъпва плащане от работодателя Пътстрой ООД. На
20.08.2015 г. е подадена молба от взискателя за описване на л.а. собственост на длъжника. През 2017 г. е наложен запор на спестовната сметка на Г.Т. в ЧПБ Т.АД и в Търговска Банка Виктория ЕАД.
На 02.04.2018 г. взискателят е поискал извършване на справки за имуществото на длъжника и налагане на запори при необходимост. На 16.04.2019 г. е наложен запор върху банкови сметки в Търговска Банка Виктория ЕАД и в ЧПБ Т.АД. На 16.04.2019 г. до длъжника Г.Т. е изпратена ПДИ, с която е уведомен, че предстои изпращане на делото по компетентност на ЧСИ с район на действие ОС Стара Загора за извършване опис, оценка и изземване на движими вещи. С молба подадена от Г.В.Т. с вх. № 92071/30.10.2019 г. е поискано прекратяване на изпълнителното производство, поради изтекъл двугодишен срок от извършване на последното изпълнително действие спрямо молителя.
Съгласно чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК изпълнителното производство се прекратява, когато взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две години. В конкретния случай задължението е парично и изпълнителното действие за удовлетворяването му може да бъде налагане на запор или възбрана. Видно от делото, първите запори върху банкови сметки на жалбоподателя са наложени на 07.03.2012 г. Наложен е и запор на вземането му за трудово възнаграждение и от това действие са постъпвали суми в продължение на девет месеца. Извършен е запор на л.а., регулярно са правени запори на банкови сметки в различни банки, като последните са били ТБ Виктория и ОББ АД. Видно от приложеното изп. дело взискателят през годините редовно е охранявал интереса си от удовлетворяване на вземанията като е подавал молби до ЧСИ, а той от своя страна е прилагал поисканите в тях способи. Последната такава е от 02.04.2018 г. с вх. № 29882 и с нея е поискано извършване на различни справки и налагане запори. За този период правото на принудително изпълнение в полза на взискателя не се е погасило, след като е било периодично изпълнявано с налагането на запори върху трудово възнаграждение при двама работодатели и на сметки в посочените по горе Банки.
Поради изложеното постановлението на ЧСИ с рег. № 851 с район на действие СГС, обективирано в уведомление с изх. № 73069/14.11.2018 г. по изп. дело № 20128510400475 следва да бъде потвърдено.
Въз основа на изложеното
Софийският градски съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА постановлението на ЧСИ с рег. № 851 с район на действие СГС, обективирано в уведомление с изх. № 73069/14.11.2018 г. по изп. дело № 20128510400475, с което е отказано на длъжника Г.В.Т. прекратяване на изпълнителното дело на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.