Протокол № 736 от 14.10.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 783/2026
- Вид
- Протокол № 736
- Подписан
- 14.10.2026
- В сила
- 14.10.2026
- Състав
- Николай Грънчаров, Гюлфие Яхова, Татяна Димитрова Богоева
ПРОТОКОЛ
№ 736 гр. Благоевград, 14.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Гюлфие Яхова
Татяна Д. Богоева при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20261200500783 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На второ четене:
Жалбоподателката Р. Н. Н., редовно призована, не се явява. Не се явява и нейният пълномощник - адв. М..
ДОКЛАДВА СЕ депозирана молба от адв. М. постъпила по делото малко преди започване на днешното с.з., в която се моли съдът даде ход на делото в отсъствие на представител, доколкото не са налице други процесуални пречки за това. Поддържа се изцяло подадената от Р. Н. въззивна жалба, както и депозираният отговор на въззивната жалба на М. Н. и С. Л.. Представя се писмено становище по съществото на делото и се претендират разноски съобразно изхода на спора и представените доказателства за тях.
Жалбоподателите М. Е. Н. и С. И. Л., редовно призовани, не се явяват. Не се явява и техният пълномощник – адв. Х..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпило телефонно обаждане в съда от адв.
Х., с което се съобщава, че в Кресненското дефиле, поради катастрофа е затворено движението на пътни превозни средства и същата не може да 1 стигне до съда, за да изпълни задълженията си по делото.
СЪДЪТ счита, че са налице основания по смисъла на чл. 142, ал. 2 от ГПК, поради което ход на делото не може и следва да бъде даден, а същото следва да бъде отложено за друга дата. Налице е обективно възникнало непредвидимо препятствие катастрофа на пътна отсечка Благоевград Петрич, която поради обективни причини прави невъзможно придвижването на адв. Х. за насроченото за днес с.з. и същата е в невъзможност да изпълни задължения си на процесуален представител по делото на страните.
Съдът счита, че така възникналата обективна пречка е непреодолима и е независеща от волята на страната и нейният пълномощник, но същата е основание за недаване ход на делото и неговото отлагане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.11.2026 г. от 09:00 часа, за която дата и час страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2