Определение № 24130 от 02.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 18043/2026
- Вид
- Определение № 24130
- Подписан
- 02.07.2026
- В сила
- 02.07.2026
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 38, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24130 гр. София, 02.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20261110118043 по описа за 2026 година
Настоящото производство е образувано по установителни искове от „А.“ ЕООД срещу Д. И.
Г. с ЕГН **********, след като по ч.гр.д. 39/2026г. на РС – Елена е било дадено указание по чл. 415, ал. 1 ГПК.
Настоящият състав, в рамките на дължимата проверка относно наличие на абсолютните процесуални предпоставки, намира следното.
Делото пред СРС е преждевременно и неправилно заведено. Видно от материалите по посоченото ч.гр.д. заповедният съд, в случая РС – Елена е извършил следното. След постановяване на заповедта за изпълнение с цел установяване на адресите на длъжника надлежно е извършена справка по НБДН. Видно от същата Д. Г. има регистриран постоянен адрес в гр. София и настоящ в с. Ковачевци, област Перник. На първия е изпратено едно единствено съобщение, което се връща в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено и не живее на адреса. Няма данни дали и кога е изпращано съобщение на настоящия адрес – което е задължително действие по администрирането на делото в хода на съобщаването за издадената заповед по чл. 410 ГПК. Без същата да бъде направен опит да се връчи на известния по делото настоящ адрес – така и в чл. 38, ал. 5 от ГПК, процедурата е недовършена. Освен това, в случай че има редовно връчване и при определените от закона хипотези, може изобщо да не се стигне до образуване на исково производство.
По посоченото се налага извод, че делото е преждевременно образувано. Настоящото дело няма своите законни предпоставки да бъде образувано. Същото подлежи на прекратяване, като бъде съобщено на ищеца и бъде върнато на РС – Елена за сведение и изпълнение.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ВРЪЩА същото на РС – Елена по ч.гр.д. 39/2026г.
Определението е окончателно. Да се съобщи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2