Разпореждане № 893 от 10.08.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 893 гр. Перник, 10.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б.лава П. Б.а-Здравкова като разгледа докладваното от Б.лава П. Б.а-Здравкова Гражданско дело № 20201700100394 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 406 ГПК.

Постъпила е молба от Застрахователна компания „Уника“ АД за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски по делото.

В случая с Решение № 44/19.02.2021 г. по т.д. № 394/2020 г. на Окръжен съд - Перник са отхвърлени предявените от В. С. А., ЕГН **********, и А. С. Й., ЕГН **********, срещу Застрахователна компания „Уника“ АД иск по чл. 432, ал. 1 от КЗ, вр. чл. 86, ал. 2 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на тяхната сестра Т. С. Г., настъпила вследствие на ПТП, реализирано на 20.12.2017 г. в гр. П., в участъка на кръстовището на ул. *** и ул. „***, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 21.12.2017 г., до окончателното изплащане на главницата и присъждане на разноски по делото, като неоснователен, и В. С. А., ЕГН **********, и А. С. Й., ЕГН **********, са осъдени да заплатят на Застрахователна компания „Уника“ АД сумата от 300,00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение, както и 100,00 лв., представляваща заплатено възнаграждение за вещо лице.

С Решение № 1332/21.12.2021 г. по в.гр.д. № 1378/2021 г. на Софийски апелативен съд е потвърдено Решение № 44/19.02.2021 г. по т.д. № 394/2020 г. на Окръжен съд - Перник и В.

С. А., ЕГН **********, и А. С. Й., ЕГН **********, са осъдени да заплатят на Застрахователна компания „Уника“ АД юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство през въззивния съд в размер на 200,00 лв.

С Определение № 50151/22.03.2023 г. по т.д. № 1114/2022 г. на ВКС не е допуснато касационно обжалване на Решение № 1332/21.12.2021 г. по в.гр.д. № 1378/2021 г. на Софийски апелативен съд и Х. Б. А., Б. Х. А. /наследници на починалата в хода на процеса В. С. А./ и А. С. Й., са осъдени да заплатят на Застрахователна компания „Уника“ АД юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата 100,00 лв.

Така постановените актове са сред актовете, подлежащи на принудително изпълнение, посочени в чл. 404, т. 1 ГПК, влезли са в законна сила и удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания в полза на молителя за разноски.

Предвид изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК, поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на молителя срещу Х. Б. А. и Б. Х. А., в качеството на наследници на починалата в хода на процеса В. С. А., и А. С. Й. за сумата 400,00 лв. – разноски за първата инстанция, сумата 200,00 лв. - юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство през 1 въззивния съд, и сумата 100,00 лв. - юрисконсултско възнаграждение за производството пред ВКС.

Към молбата е представено доказателство за платена държавна такса от 5,00 лв. за издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Застрахователна компания „Уника“ АД, срещу Х. Б. А. и Б. Х. А., в качеството на наследници на починалата в хода на процеса В. С.

А., и А. С. Й. за сумата 400,00 лв. – разноски за първата инстанция, сумата 200,00 лв. юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство през въззивния съд, и сумата 100,00 лв. - юрисконсултско възнаграждение за производството пред ВКС ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху Решение № 44/19.02.2021 г. по т.д. № 394/2020 г. на Окръжен съд – Перник, Решение № 1332/21.12.2021 г. по в.гр.д. № 1378/2021 г. на Софийски апелативен съд и Определение № 50151/22.03.2023 г. по т.д. № 1114/2022 г. на ВКС за издадения изпълнителен лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение на длъжника.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2