Протокол № 7 от 18.09.2020, Районен съд - Лом

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Град гр. Лом

Районен съд – Лом

Четвърти състав

На 18.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Анетка П. Рангелова

Иван П. Йорданов

Сложи за разглеждане докладваното от Иван П. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20201620200437 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

На именното повикване в 10.35 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Лом се явява прокурор Иван Карагьозов.

Обвиняемият С. С. К. нередовно призован се явява лично и с адв.

Николай Арсенов от АК гр. Монтана с пълномощно представено по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурор Карагьозов: Да се даде ход на делото.

Адв. Арсенов: Да се даде ход на делото. Не възразяваме по срока за призоваване.

Подсъдимият ****: Да се гледа делото днес. Не възразявам по срока за призоваване.

Съдът като не намира процесуална пречка, предвид характера на производството

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава 29 от НПК, като настоящото дело е образувано по внесено Искане от Районна прокуратура гр. Лом за одобряване на постигнато Споразумение, изготвено по предложение на защитника на обвиняемия след приключване на разследването и преди изготвянето на обвинителен акт от представителя на Районна прокуратура гр.

Лом.

За днешното съдебно заседание са призовани подсъдимият, неговият защитник и представителя на обвинението.

Съдът снема самоличността на подсъдимия:

С. С. К. – на 21., роден на 17.02.1999 г. в гр. Лом, българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, неосъждан, неженен, с постоянен адрес: гр. Вълчедръм, обл. Монтана, *****, с ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 15 от НПК: че има право на защита,чл. 16 от НПК: да се смята за невинен до установяване на противното, чл. 55 от НПК: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства, да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението, да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства и да прави необходимите извлечения, да представя доказателства, да участва в наказателното производство, да прави искания бележки и възражения, да се изказва последен, да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси и да има защитник, чл. 115 от НПК: че има право да дава обясненията си устно и непосредствено пред съответния орган, чл. 274 от НПК - правото му на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебният секретар, вещите лица, преводача и тълковника, 2 както и правото му да възразява срещу разпита на някой свидетели, чл. 275 от НПК - правото му на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие и същият заяви:

Подсъдимият ****: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи и доказателства.

Съдът разяснява на страните правата, предвидени в чл. 274 и чл. 275 от НПК, а именно, че към настоящия момент могат да направят отвод на съдията, секретаря, по отношение на обвиняемия и на прокурора, да сочат доказателства, да правят искания по хода на делото и същите заявиха:

Прокурор Карагьозов: Нямам искания за отводи. Постигнали сме и представям споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК. Подписът на споразумението е мой. Считам, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Арсенов: Нямам отводи към съдията, прокурора и секретаря.

Поддържам така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура гр. Лом и мен. Моля да приемете, че същото, което съм подписал, е съобразено с изискванията на закона и добрите нрави и определеното наказание е съобразено с изискванията на чл. 36 от НК, поради което моля да го подложите на обсъждане и да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че одобреното от съда има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с определеното му наказание и доброволно ли го е подписал.

Подсъдимият ****: Разбирам обвинението, признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че одобрено от съда има последиците на влязла в сила присъда, съгласен съм с него и с определеното ми наказание и доброволно съм го подписал.

Съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПОДЛАГА на преценка и обсъждане представеното от страните в днешното съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

По отношение на подсъдимият С. С. К. е повдигнато обвинение на досъдебното производство за престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, което не е включено в кръга на визираните в разпоредбата на чл. 381, ал.

2 от НПК престъпления, за които съществува законова забрана делото да приключи по този ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Предвид на горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебният протокол съдържанието на окончателно постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК за следното:

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

На 14.09.2020 година в гр.Лом по предложение на защитата се постигна и сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство № 754 / 2020 година по описа на 4

РУ гр. Лом, респективно Пр. вх.№ 1140/2020 година по описа на Районна прокуратура гр. Лом при условията на чл. 381 и следващите от Н П К.

І/СТРАНИ:

Споразумението се сключва между: Районна прокуратура гр.Лом представлявана от Прокурор ИВАН КАРАГЬОЗОВ и от другата страна адвокат НИКОЛАЙ АРСЕНОВ от Адвокатска колегия – Монтана като защитник на обвиняемия – С. С. К. гр. Вълчедръм, обл. Монтана, *****.

ІІ/УСЛОВИЯ:

Обвиняемият С. С. К. е обвинен в престъпление по чл. 355 ал. 2 във връзка с ал.1 и във вр.с чл.26 НК.

1/Имуществени вреди от деянието няма.

2/На страните са известни правните последици от споразумението и те са съгласни с тях, а именно, че след одобряването му с определение от първоинстанционния съд съгласно чл.383 ал.1 от НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:….…..

ЗАЩИТНИК:……….

/ Иван Карагьозов/

/Николай Арсенов/