Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1601 от 12.06.2020, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 1235/2020
Вид
Определение № 1601
Подписан
12.06.2020
Състав
РОСЕН ДИМИТРОВ ПАРАШКЕВОВ, ЙОРДАНКА ГЕОРГИЕВА МАЙСКА, КРЕМЕНА ИЛИЕВА ЛАЗАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 1601

12.06.2020 година град Бургас

БУРГАСКИ

ОКРЪЖЕН

СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ

На дванадесети юни Година 2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

ЧЛЕНОВЕ: 1.

Кремена Лазарова

2. Йорданка Майска като разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов въззивно гражданско дело номер 1235 по описа за 2020 година, съобрази следното:

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Главна Дирекция „Гранична полиция“- МВР, представлявана от юрисконсулт К.И., с адрес ***, против Решение № 18 от 18.02.2020 г., постановено по гр. дело № 524/2019 г. по описа на Районен съд- Царево, с което съдът е осъдил въззивника да заплати на И.Г.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, сума в размер на 1698.33 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд от 249.39 часа за периода 01.10.2016г. до 30.09.2019г., които часове представляват разликата между положения нощен труд и преизчисления в дневен такъв с коефициент 1.143, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска- 01.10.2019г. до окончателното изплащане, както и сумата от 420 лева- платено адвокатско възнаграждение.

Със същото решение, Главна дирекция Гранична полиция“- МВР , е осъдена да заплати по сметка на Районен съд- Бургас, сумата от 67.93 лева, представляваща държавна такса, както и възнаграждение за вещо лице в размер на 150 лева.

Недоволство от така постановеното съдебно решение, изразява ГД Гранична полиция“- МВР. Страната твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Излага подробни съображения.

Моли съда за отмяна на решението и постановяване на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени. Претендира присъждане на направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

В срока, предвиден в ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от въззиваемия И.Г.Г., ЕГН **********, чрез адвокат С.К.- БАК. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и моли съда да го потвърди. Излага аргументи, позовавайки се на разпоредби от ЗМВР и Закона за държавния служител. Претендира присъждане на направените в производството пред въззивната инстанция разноски.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.

Предявените пред Районния съд –

Бургас искове са с правно основание чл.179, ал.1вр.чл.176 вр.чл.178,ал.1,т.3 вр.чл.187, ал.3 и ал.5, т.2 вр.ал.6 от ЗМВР и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е

Л И :

ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело №

1235 по описа за 2020 година на

Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.