Определение № 1999 от 27.05.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1999 гр. Варна, 27.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20223100100484 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за ответната/ните страна/и да отстрани следните нередовности на подадената искова молба:

Да уточни сумата от 31 996лв. в чия полза е плащана – в полза на банката по кредита или в полза на С.И.

В случай, че сумите са плащани в полза на С.И., да се уточни дали това е правено с оглед погасяване на задължения по ипотечен кредит № 52/23.06.2010г. сключен с Уникредит Булбанк, като в този случай да посочи на какво основание е заплащала тези суми в полза на Станка, а не направо на банката – дали е била налице уговорка /мандат/ С.И. да заплаща вноските по кредита в полза на банката, както и плащани ли са били реално сумите от С.И. в полза на банката /погасяван ли е кредита от 1

Станка/

Твърди ли, че кредитът изцяло е използван от С.И., поради което целият размер на платените от ищцата вноски следва да й бъде върнат само от нея или твърди, че размерът на кредита е използван от С.И. и Иван Иванов, поради което претенцията е насочена както срещу С.И., така и срещу Д.И. – в този случай да посочи каква част от сумата претендира от С.И. и каква от Д.И., като съобрази наследствените им права от Иван Иванов

Да уточни дали претендира сума от 60 000лв., предявена на основание непосочено в исковата молба, като съобрази, че това искане е недопустимо да бъде разгледано в настоящото производство Да представи доказателство за заплатена д.т. в размер на 4% от цената на всеки един иск, но не по-малко от 50 лв. на иск ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, следва прекратяване на делото, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2