Протокол № 99 от 08.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Пазарджик, 08.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20255200900162 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Брокс“ ООД, редовно уведомени от предходно съдебното заседание, се явява адв. К. К. А., редовно упълномощени.

За ответника Община Пазарджик, редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явява адв. П. И. Т.С., редовно упълномощена, с приложено по делото пълномощно.

Адв. К. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К. А.: Водим свидетеля, който беше възпрепятстван в предишното съдебно заседание.

Адв. Т.С.: Да пристъпим към разпит.

Съдът, след изслушване на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел при режим на довеждане на ищцовата страна.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

А.С.Д. – 61 г., български гражданин, неосъждан, в служебни отношения с ищцовото дружество. Работя във фирма „Брокс“ на длъжност „шофьор“.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК за 1 лъжесвидетелстване, когато потвърди неистина или затаи истина.

Св. Д.: Обещавам да говоря истината. Аз работя на длъжност шофьор на цистерна от около две години. По график мием улиците, тръгваме и почваме да мием. Аз карам камиона, колегите мият. Аз съм осъществял тази дейност и през лятото на 2025 г. и се изпълняваше редовно, по график, всеки ден. Миенето започва в 06:00 сутрин, за да не пречим на движението, караме, мием, цистерна една, две. Свършваме в зависимост от трафика, може да става по-бавно, но да речем около 16:00 часа. Мием цял ден, улиците трябва да се измият, за две цистерни и около 15:00 ч., 15:30 ч. приключваме. Аз не казвам, че не пречим, то като се кара бавно все се пречи на движението.

Имаше период, в който имаше забавяне. Извикаха ме един ден, имаше разделно събиране и аз карам и камиона с кран и вдигам едни „гъби“ контейнери, които са за разделно събиране. От Общината ми се обадиха да съберем разделното и аз взех крана и извърших тази дейност. След това продължих да мия това което не съм завършил. Това беше някъде месец юли през 2025 г. Обадиха ми се, аз съм титуляра на цистерната която мие, но аз карам и крана към разделното събиране. Няма друг служител, който може да извърши тази дейност.

Не мога да кажа кой конкретно ми се обади от Общината. На мобилния телефон ми се обадиха. Обадиха ми се, че трябва да се започне разделното събиране. Това се случи само един път. Нямам спомен кой се е обадил, аз трябва да направя това нещо, не съм задавал въпроси.

През месец август не е имало график, който да не съм изпълнил, има ли график аз изпълнявам, трябва да е ден неделя за да не мия.

Аз изпълнявам дейности и към разделното събиране. Това е съгласувано с представител на дружеството.

Не постъпиха повече въпроси към свидетеля. Свидетелят беше освободен от съдебната зала.

Адв. К. А.: Нямам други доказателствени искания, да се приключи делото.

Адв. Т.С.: Нямам други доказателствени искания, да се приключи делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К. А.: Уважаеми господин Председател, моля да уважите предявения иск от „Брокс“ ООД, с който се твърди, че недължим така 2 определените сумите по констативните протоколи. В алтернатива, ако не възприемете това наше твърдение, то моля да определите, че така претендираната неустойка е прекомерна. За да развием подробни съображения Ви моля за срок за писмена защита.

Претендирам разноски и представям списък на разноските.

Адв. Т.С.: Уважаеми господин Председател, моля да отхвърлите исковете предявени от „Брокс“ ООД срещу Община Пазарджик като неоснователни и недоказани. Подробни съображения за това са изложени в отговора на исковата молба и в отговора на допълнителната искова молба.

Моля да ни предоставите за срок за депозиране на писмена защита. Моля да присъдите на Община Пазарджик сторените разноски по делото.

Представям списък на разноските и правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна, поради факта, че делото не се ползва с особена правна и фактическа сложност, проведени са ограничен брой съдебни заседания, не са ангажирани голям брой доказателства, с оглед на което считаме, че е претендирания адвокатски хонорар е прекомерен и моля да го намалите до минимума по наредбата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

ДАВА 7-дневен срок от днес на пълномощника на ищцовата страна и 10-дневен срок от днес на пълномощника на ответната страна за представяне на писмени бележки.

ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3