Решение № 308 от 10.10.2024, Районен съд - Петрич

РЕШЕНИЕ

№ 308 гр. Петрич, 10.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Бисеркова при участието на секретаря Елена Пашова като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело № 20241230100151 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от „С Т.

****“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление село П., община П., ул.“Х.“ № **, област Бл. представлявано от Д.Б.И., действащо чрез юрисконсулт П. М. Д., служебен адрес гр.Д., ул.“Г. А.“ № ** срещу „Е.П.Д.Т.

ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр.П., ул.“С.“ № *, представлявано от П.Х.П.

Ищецът твърди, че с ответника са в търговски отношения с предмет – възлагане на транспортни услуги по релации страни-членки на Европейското икономическо пространство /ЕИП/ с хладилни товарни автомобили, собственост или наети от ищеца, при условия на плащане до 30 дни от датата на издаване на съответната фактура. Твърди се, че през месец февруари 2023 г. ищецът е извършил транспортни услуги, във връзка с което е издал следните фактури: № 202473897/10.02.2023 г. за сумата от 4 224,59 лева, от която е заплатена една част в размер на 1 991,28 лева – неплатен остатък 2 233,31 лева; № 202473897/11.02.2023 г. за сумата от 3 051,10 лева – неплатен остатък 3 051,31 лева; № 202473897/13.02.2023 г. за сумата от 1 877,60 лева – неплатен остатък 1 877,60 лева; № 202473897/13.02.2023 г. за сумата от 5 398,09 лева – 1 неплатен остатък 5 398,09 лева; № 202473897/13.02.2023 г. за сумата от 2 980,68 лева – неплатен остатък 2 980,68 лева; № 202473897/14.02.2023 г. за сумата от 4 224,59 лева – неплатен остатък 4 224,59 лева; № 202473897/14.02.2023 г. за сумата от 4 224,59 лева – неплатен остатък 4 224,59 лева. Твърди се в молбата, че неплатената част от задълженията по горепосочените фактури е в размер на 23 989,96 лева. Ищецът сочи, че между страните са водени разговори за доброволно уреждане на спора и погасяване на задълженията, но без резултат.

С гореизложеното молителят обосновава правния си интерес от предявяване на иска.

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата : 23 989,96 /двадесет и три хиляди деветстотин осемдесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева, представляваща неплатена цена по договор за извършване на транспортни услуги, сключен през месец февруари 2023 г., във връзка с което са издадени фактури както следва: № 202473897/10.02.2023 г.; № 202473897/11.02.2023 г.; № 202473897/13.02.2023 г.; № 202473897/13.02.2023 г.; № 202473897/13.02.2023 г.; № 202473897/14.02.2023 г.; № 202473897/14.02.2023 г.

Ищецът прави доказателствени искания, представя писмени доказателства, представя доказателство за платена по сметка на съда държавна такса, препис от молбата и доказателствата за ответника.

Препис от исковата молба и доказателствата, ведно с разпореждане по чл.131 от ГПК са връчени надлежно на ответника, който в законоустановения срок депозира чрез пълномощник писмен отговор. Заявява становище за неоснователност на иска. Сочи, че страните действително са били в търговски взаимоотношения с предмет – възлагане от страна на ответника и извършване от страна на ищеца на транспортни услуги по релации страни-членки на ЕИП с хладилни товарни автомобили, собственост или наети от дружеството-ищец.

Твърди, че във връзка с възложените услуги и в неизпълнение на постигнатите договорености превозвачът/ищецът не е върнал на възложителя/ответника дадените му европалети. В тази връзка прави следните възражения:

За прихващане на сумата от 21 174,82 /двадесет и една хиляди сто седемдесет и четири лева и осемдесет и две стотинки/ лева по фактура № 3354/02.12.2023 г., издадена от ответника за задължение на ищеца/превозвача, 2 и представляваща стойността на невърнати европалети по товари номер :

973118, 980832, 982380; 987778; 987801; 1006502; 942410; 960647; 945389;

949098; 963132; 965325; 970598; 972179; 975702; 975841; 977024; 979956;

928855; 941100; 943142; 943178; 943209; 942397; 928853. Във връзка с възражението твърди, че на посочените номера съответстват фактури за транспорт, издадени от ищеца както следва: 1139; 1152; 1151; 1156; 1162;

1098; 1125; 1104; 1101; 1127; 1136; 1137; 1140; 1145; 1143; 1148; 1150; 1050;

1078; 1082; 200000011; 1092; 1090; 1051. Сочи заявки за транспорт, документи за транспорт и справка за период 01.12.2022 г. до 01.12.2023 г. – 722 бр. европалети Х 24, 44 лева за брой.

За прихващане на сумата от 29 591,95 /двадесет и девет хиляди петстотин деветдесет и един лева и деветдесет и пет стотинки/ лева по фактура № 3356/31.12.2023 г., издадена от ответника за задължение на превозвача/ищеца, и представляваща стойността на невърнати европалети по товари номер :

720345; 727977; 727982; 736078; 736104; 735501; 735551; 741214; 738821;

742819; 747743; 748444; 745721; 749334; 748245; 748296; 750745; 758251;

758532; 760725; 754913; 764931; 768753; 768772; 769249; 780649; 782653;

786762; 787826; 819967; 825613; 825725; 832205; 843617; 847152; 847237;

916793. Ответникът твърди, че на посочените номера съответстват фактури за транспорт, издадени от ищеца както следва: 15956; 899; 901; 907; 910; 911;

915; 916; 920; 918; 928; 931; 929; 935; 937; 939;943; 946; 953; 955; 200000008;

957;959;961;962;968;973; 975; 976; 989; 993; 994; 995; 1000; 10006; 10007;

1011; 1031. Сочи заявки за транспорт, документи за транспорт и справка за период 01.11.2021 г. до 01.12.2022 г. – 1009 бр. европалети Х 24, 44 лева за брой.

С протоколно определение от 13.05.2024 година съдът е допуснал до съвместно разглеждане в процеса заявените от ответника при условията на евентуалност – в случай, че бъде уважен предявения от „С. т. ****“ ЕООД иск, възражения за прихващане.

В съдебно заседание ищецът чрез договорния си процесуален представител поддържа предявените искове. Сочи доказателства в подкрепа на претенциите.

Оспорва като неоснователни твърденията и доводите, с които ответникът обосновава възраженията за прихващане. По същество на делото пледира за уважаване на исковете като доказани и основателни, за отхвърляне на 3 възраженията за прихващане като неоснователни, представя писмени бележки, претендира съдебни разноски, представя списък по чл.80 ГПК.

Ответникът се представлява по делото от договорен процесуален представител, който поддържа отговора на исковата молба. Оспорва защитната позиция на ищеца по възраженията за прихващане. Сочи доказателства. По същество на делото пледира за отхвърляне на претенциите на „С.т. **** “ ЕООД като недоказани и неоснователни, за уважаване на възраженията за прихващане като основателни, представя писмени бележки.

По делото са събрани представените от страните писмени доказателства, разпитани са по един свидетел на всяка от страните – Г.И. /пълномощник на дружеството-ищец/ и К.Т. /служител/счетоводител в дружеството-ответник/.

По искане на ищеца е назначена съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице е изслушано в съдебно заседание, заключението е приобщено към доказателствената съвкупност.

Въз основа на събраните по делото доказателства – преценени по отделно и в съвкупност, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Страните не спорят, поради което съдът е обявил за ненуждаещо се от доказване съществуването на търговски отношения между страните през месец февруари 2023 г., по силата на които дружеството-ответник е възложил на ищеца транспортни услуги по релации страни – членки на Европейското икономическо пространство /ЕИП/ с хладилни товарни автомобили, собственост или наети от последния /ищеца/. Договорен е падеж на задължението на възложителя да заплати цената на извършения превоз в срок до 30 дни от датата на издаване на фактурата.

По делото не се спори, а събраните писмени доказателства установиха, че в изпълнение на договореностите между страните, през месец февруари 2023 г. ищецът е осъществил съобразно договореностите възложените от ответника транспортни услуги по релации в ЕИП, във връзка с което е издал /ищецът/ следните фактури: № 202473897/10.02.2023 г. за сумата от 4 224,59 лева; № 202473897/11.02.2023 г. за сумата от 3 051,10 лева; № 202473897/13.02.2023 г. за сумата от 1 877,60 лева; № 202473897/13.02.2023 г. за сумата от 5 398,09 л е в а ; № 202473897/13.02.2023 г. за сумата от 2 980,68 лева; № 202473897/14.02.2023 г. за сумата от 4 224,59 лева; № 202473897/14.02.2023 г. за сумата от 4 224,59 лева.

4

Страните не спорят, че задължението по фактура № 202473897/10.02.2023 г.

/в размер на 4 224,59 лева/, е погасено частично чрез плащане на сума в размер на 1 991,28 лева, преди образуване на настоящото дело, както и че непогасеният остатък /в размер на 2 233,31 лева/ по същата фактура, както и сумите по останалите /горепосочени/ фактури не са заплатени от възложителя/ответника.

Установи се по делото, че на 02.12.2023 г. ответникът като възложител на транспортни услуги в облигационни обвързаности с ищеца е издал фактура № 3354 за сумата от 21 174,82 лева /с вкл. ДДС/, дължима от превозвача –ищец, представляваща /съгласно записването във фактурата/ цена на 722 броя невърнати европалети, 24,44 лева на брой, по товари: 973118, 980832, 982380;

987778; 987801; 1006502; 942410; 960647; 945389; 949098; 963132; 965325;

970598; 972179; 975702; 975841; 977024; 979956; 928855; 941100; 943142;

943178; 943209; 942397; 928853, съответстващи на издадени от ищеца фактури за транспорт както следва: 1139; 1152; 1151; 1156; 1162; 1098; 1125;

1104; 1101; 1127; 1136; 1137; 1140; 1145; 1143; 1148; 1150; 1050; 1078; 1082;

200000011; 1092; 1090; 1051, за периода 01.12.2022 г. до 01.12.2023 г.

Установи се, че на 31.12.2023 г. ответникът като възложител на транспортни услуги в облигационни обвързаности с ищеца е издал фактура № 3356 за сумата от 29 591,95 лева /с вкл. ДДС/, дължима от превозвача –ищец, представляваща /съгласно записването във фактурата/ цена на 1009 броя невърнати европалети, 24,44 лева на брой, по товари: 720345; 727977; 727982;

736078; 736104; 735501; 735551; 741214; 738821; 742819; 747743; 748444;

745721; 749334; 748245; 748296; 750745; 758251; 758532; 760725; 754913;

764931; 768753; 768772; 769249; 780649; 782653; 786762; 787826; 819967;

825613; 825725; 832205; 843617; 847152; 847237; 916793, съответстващи на издадени от дружеството-ищец фактури за транспорт както следва: 15956;

899; 901; 907; 910; 911; 915; 916; 920; 918; 928; 931; 929; 935; 937; 939;943; 946;

953; 955; 200000008; 957;959;961;962;968;973; 975; 976; 989; 993; 994; 995;

1000; 10006; 10007; 1011; 1031, за периода 01.11.2021 г. до 01.12.2022 г.

Установи се, че на 29.01.2024 година по електронната поща на дружествотоищец ответникът е изпратил фактура № 3354/02.12.2023 г. и фактура № 3356/31.12.2023 г. На 27.02.2024 г. ищецът е изпратил чрез „Български пощи“ /лист 98 в делото/ уведомление до ответника, обективиращо воля за отказ да 5 получи фактура № 3354/02.12.2023 г. и фактура № 3356/31.12.2023 г., както и оспорване като невярно твърдението на ответника /възложител, че ищецът превозвач не е върнал съответния /посочен във фактурите/ амбалаж.

В събраните по делото показания на свидетеля И., които съдът кредитира с доверие като логични, последователни и необорени от останалите доказателства по делото, се сочи, че издадените от ответника фактури № 3354/02.12.2023 г. и фактура № 3356/31.12.2023 г. не са осчетоводени в счетоводството на дружеството. Твърди, че превозвачът-ищец е изпълнявал стриктно задължението си за връщане на съответните палета, в случай, че с такива са били превозвани съответните стоки. Сочи за част от осъществените транспортни услуги и издадени в тази връзка от превозвача фактури, за които ответникът претендира вземания, представляващи стойност на невърнат от превозвача амбалаж, че превозената от ищеца стока не е била натоварена на европалета поради естеството на стоката, а в други случаи стоката не е била приемана от получателя – в тези случаи амбалажът заедно със стоката са били връщани до база на възложителя не от ищеца, а от нарочно изпратен от възложителя/ответника превоз.