Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 27686 от 01.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5098/2026
Вид
Разпореждане № 27686
Подписан
01.03.2026
В сила
01.03.2026
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.410, ал.1 · Кодекс за застраховането

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 27686 гр. София, 01.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20261110105098 по описа за 2026 година

СЪДЪТ като разгледа исковата молба /ИМ/ с вх.№ 61376/25.02.2026г. с предявени искове с правно основание чл.410, ал.1 КЗ и чл.86 ЗЗД, от Д.З. АД (Ищец) срещу А.П.И.

(Ответник), като ИМ, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да опише подробно механизъм на ПТП от 17.1.2021г. и какво е било препятствието на пътя – дупка/дупки, да се посочи размер, или е неравност, която е била от друг характер;

2/ Да се формулира отново петитума на иска, като се посочи най-малко дата на ПТП, или номер щетата образувана при ищец, и/или рег.номер на увреден автомобил;

3/ Да се конкретизират фактите на ИМ с оглед уточняване на коя хипотеза от чл.410, ал.1 КЗ се визира – т.2 или т.3, т.е. вещ, която не е била годна да се ползва или неположена грижа от ответник или негови служители.

УКАЗВА на ищец, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

1

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца със съобщение!

ДА СЕ ПРОВЕРИ в счетоводството на СРС дали е платена ДТ от 125,38 евро по делото от ищец, като отговора се закачи в делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2