Определение № 33176 от 21.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33176 гр. София, 21.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110144140 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т., ЕИК ., седалище и адрес на управление в гр. С., представлявано от А. и от И., чрез пълномощника юр. Ф. против С. Х. П., ЕГН **********, с адрес в гр. С. .

Ищецът твърди, че ответницата, в качеството й на собственик на топлоснабден имот, находящ се на адрес гр. С, район И, ж. к. „Г“, бл. , вх., ет. , ап. , инсталация 4000054053/аб.

№ 244428, е потребител на топлинна енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок след изтичане на срока, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава след изтичането на посочения срок. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Техем сървисис“ ЕООД, съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответницата.

Ищецът моли съда да признае за установено, че ответницата му дължи сумата, за която е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 42490 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 42490 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против ответницата за установяване дължимостта на сумата от 2 501,03 лв.

(две хиляди петстотин и един лева и три стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ. месец август 2020 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. С., инсталация 4000054053/аб. № 244428, от която а) 2 174,57 лв. (две хиляди сто седемдесет и четири лева и петдесет и седем стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 04.08.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 299,16 лв. (двеста деветдесет и девет лева и шестнадесет стотинки) – лихва за периода от 1

15.09.2020 г. до 26.07.2022 г., в) 19,33 лв. (деветнадесет лева и тридесет и три стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец август 2020 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 04.08.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 7,97 лв. (седем лева и деветдесет и седем стотинки) – лихва за периода от 31.08.2019 г. до 26.07.2022 г.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да довнесе държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 186,96 лв. (сто осемдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки).

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Т., ЕИК ., седалище и адрес на управление в гр. С., представлявано от А. против С. Х. П., ЕГН **********, с адрес в гр. С. , въз основа на която е образувано гражданско дело № 44140 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2