Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол с решение от ОСЗ № 2118 от 02.03.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 14656/2025
Вид
Протокол с решение от ОСЗ № 2118
Подписан
02.03.2026
В сила
02.03.2026
Състав
Анета Александрова Трайкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2118 гр. Пловдив, 02.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Ал. Трайкова при участието на секретаря Невена Мл. Назарева

Сложи за разглеждане докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело № 20255330114656 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:06 часа се явиха:

Ищецът „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

Ответникът Г. Й. Г., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява.

С ОГЛЕД редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в открито заседание и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно Определение № 15882/10.12.2025 г. година, редовно връчено на страните.

СЪДЪТ намира, че с оглед липсата на възражения от страните относно проектодоклада, обективиран в горецитираното определение, следва да обяви същия за окончателен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада по делото, обективиран в горецитираното определение за окончателен.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме допуснатите за приемане писмени доказателства, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА допуснатите за приемане писмени доказателства.

СЪДЪТ докладва молбата на ищеца „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, в която се съдържа изявление, че поддържа иска си и в случай че са налице предпоставките на чл.238, ал. 1 от ГПК, моли съдът да постанови неприсъствено решение в полза на ищеца. Претендира разноски.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и ОБЯВЯВА решението си по реда на чл. 238 от ГПК.

РЕШЕНИЕ

№

02.03.2026 година, град Пловдив

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І-ви граждански състав, в открито съдебно заседание на втори март, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНЕТА ТРАЙКОВА при секретаря Невена Назарева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 14656/2025 година по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

С оглед направеното от ищеца искане и като се съобрази, че ответникът е редовно призован за днешното съдебно заседание, не е подал отговор, не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, а е бил и надлежно предупреден за последиците от неизвършване на тези действия, както и че искът е вероятно основателен, с оглед представените писмени доказателства, 2 съдът намира, че следва да уважи искането на на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, като постанови неприсъствено решение в негова полза.

Следва да се посочи, че съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, а в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на предпоставките за постановяване на неприсъственото решение, които съдът намира, за изпълнени в настоящата хипотеза.

Следва да се уважи и направеното искане за присъждане на разноски.

ЕТО защо, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК между Г. Й.

Г. с ЕГН: ********** и адрес: гр. ****************. и „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД с ЕИК: 203670940 и адрес: гр.

******************, че Г. Й. Г. с ЕГН: ********** дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД с ЕИК: 203670940 следните суми: 562,63 евро /петстотин шестдесет и две евро, шестдесет и три евроцента / - главница, дължима по Договор за потребителски кредит № *********** г., сключен с „Изи Асет Мениджмънт” АД; 48,89 евро /четиридесет и осем евро, осемдесет и девет евроцента/ - договорна лихва за периода от 14.09.2022 г. до 04.04.2023 г., които задължения на длъжника са заплатени от страна на „Файненшъл България“ ЕООД - в качеството му на гарант по договор за предоставяне на гаранция; 189,53 лева /сто осемдесет и девет евро, петдесет и три евроцента / обезщетение за забава за периода от 15.09.2022 г. до 31.03.2025 г., които вземания са прехвърлени в полза на заявителя с Приложение № ****** към Рамков договор за покупко-продажба на вземания (цесия) от *****., сключен с „Файненшъл България“ ЕООД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 31.03.2025 г. до окончателното погасяване, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 7244/2025 г. на ХІІ гр. състав, ПРС.

ОСЪЖДА Г. Й. Г. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплати „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД с ЕИК: 203670940 и адрес: гр.********** разноски в размер на 16,02 евро /шестнадесет евро, два 3 евроцента/ за държавна такса и за юрисконсултско възнаграждение в размер н а 25,56 евро /двадесет и пет евро, петдесет и шест цента/ в заповедното производство, както и сумата 60,68 евро /шестдесет евро, шестдесет и осем евроцента/ държавна такса и 51,13 евро /петдесет и едно евро, тринадесет цента/ за юрк. възнаграждение в исковото производство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване по общия ред, а ответникът може да търси защита по чл. 240 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ счете делото за изяснено и се произнесе с неприсъствено решение.

Протоколът се изготви в С.З.

Заседанието се закри в 14:09 часа .

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4