Протоколно определение № 784 от 19.02.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 784 гр. София, 16.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Б.а при участието на секретаря М.А М. ТРАЙКОВА и прокурора Л. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Б.а Частно наказателно дело № 20231100206794 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:10 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. Б. – редовно призован, явява се лично, доведен от Затвор – гр. София и с адв. А.А. от САК, редовно упълномощен защитник по делото.

НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА - СОФИЯ редовно призован, се представлява от инсп. М.С.М., 4-та степен Затвора град София, 1-ва категория към ГДИН при МП, с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост и бюлетини за осъждане за лишения от свобода М. Б. Б., актуални към дата 09.02.2024 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо на Началника на Затвора град София рег. № 2056/13.02.2024 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за лишения от свобода М. Б.

Б. от Затвора ЗОЗТ Кремиковци рег. № 2056/13.02.2024 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се 1 приемат докладваните от съда писмени документи като доказателства.

ИНСП. М.: Да се приемат докладваните от съда доказателства. Представям справка на Началника на Затвора София за лишения от свобода, от която видно, че към дата 16.02.2024 г. същият е изтърпял седем месеца и двадесет и два дни от общо наложеното му наказание "Лишаване от свобода" по НОХД № 2162/2022 г. на СГС и остатъкът, който следва да доизтърпи е в размер на два месеца и осем дни. Остава отделно да изтърпи наложеното му наказание "Лишаване от свобода" в размер на една година и един месец по НОХД № 2450/2023 г. по описа на СГС.

АДВ.А.: Да се приемат докладваните от съда писмени документи, както и представената в днешното съдебно заседание справка на Началника на Затвора София.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката на Началника на Затвора София.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане по делото на докладваните то съда и представени от представителя на Началника на Затвора писмени документи като писмени доказателства по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото справка за съдимост ведно с бюлетини за осъждане по отношение на лишения от свобода Б.; писмо рег. № 2056/13.02.2024 г. на Началника на Затвора град София; справка рег. № 2056/13.02.2024 г. за лишения от свобода М. Б. Б. от началника на ЗОЗТ Кремиковци, както и справка касаеща изтърпяната към 09.02.2024 г. част от наложеното наказание "Лишаване от свобода" на осъдения Б..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

СЪДЪТ с протоколно определение от 01.02.2024 г. е възобновил съдебното следствие, поради което счита, че са налице основанията и предпоставките за даване ход на съдебно следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

Нямаме искания по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл.

2

275 НПК и на основание чл. 283 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените и представени по делото писмени доказателства.

Счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че предложението на Началника на Затвора е основателно, доколкото се подкрепя от приложените по делото доказателства, сочещи на груби нарушения на правилата за пребиваване в местата за лишаване от свобода, а оттам и за отрицателното влияния спрямо другите лишени от свобода. Намирам същото за достатъчно мотивирано и обосновано. Считам, че при един по-строг надзор биха се постигнали по-добри резултати от корекционната дейност, осъществявана по отношение на осъдения, поради което моля да уважите предложението, тъй като са налице всички законови предпоставки за преместване и постановите преместване за доизтърпяване на остатъка от наложеното наказание "Лишаване от свобода" в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.

ИНСП. М.: Моля да уважите предложението на Началника на Затвора за преместване на осъденото лице в заведение от закрит тип. Смятам, че същото е подкрепено от съответните доказателства, които се припокриват с изложеното от представителя на СГП, с оглед на което още веднъж Ви моля да уважите предложението за преместване.

АДВ.А.: Моля да не уважавате предложението на Началника на Затвора София. Има допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, поради липсата на мотиви в предложението, което е абсолютно бланкетно.

Видно от постъпилото писмо от Затвора Кремиковци е, че 3 поведението на Б. в мястото за лишени от свобода е съобразено със законоустановените изисквания. Същият е назначен на работа, работи и полага доброволен неплатен труд, не е наказван на територията на

Затвора

Кремиковци, поради което моля да не уважавате предложението.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.: Поддържам казаното от моя адвокат. Каквото прецени Съда, това е. Аз навън имам много хора, които не са ми приятели и утре могат да решат разглобен калашник или хероин да ми вкарат. Мога ли да нося отговорност на свиждането какво ми носят. Мен ме мрази половин София. Не съм виновен за това.

На основание чл. 297, ал. 1 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Б.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.: Каквото прецени Съдът.

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание Съдът, съобразявайки исканията и доводите на страните изложени в днешното съдебно заседание, събраните по делото писмени доказателства, изложеното в предложението на Началника на Затвора София, инициирало настоящето наказателно производство, както и въз основа на закона намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 64а, ал. 2 ЗИНЗС.

Образовано е по предложение на Началника на Затвора София, с което се предлага на Съда на основание чл. 64а, ал. 2 ЗИЗНС да бъде постановено лишеният от свобода М.

Б. Б. да бъде преместен за доизтъпяване на наложено му наказание "Лишаване от свобода" от ЗООТ Казичене в затвор или затворническото заведение от закрит тип, т.к. са налице основанията и предпоставките за това, визирани в чл. 64а, ал. 1, т. 1 и т. 4 ЗИНЗС.

В предложението на Началника на Затвора София се сочи, че лишеният от свобода Б. е бил дисциплинарно наказван със заповеди

№

255/26.06.2023 г.,

№

160/26.09.2023 г., от 26.09.2023 г. и от 14.11.2023 г. или в случая е видно, че всички посочени заповеди са издадени преди депозиране от Началника на Затвора София пред съда на предложението с дата 24.11.2023 г.

Предложението на Началника на Затвора София, инициирало настоящето наказателно производство, съобразно разпоредбата на чл. 64а, ал. 2 ЗИНЗС е изготвено от 4 активно легитимирано за това лице, депозирано е пред съответния компетентен за това съд, а именно пред СГС или в съдебния район, в който се намират процесните пенитенциарни заведения

ЗООТ

Казичене и