Определение № 5472 от 02.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5472 гр. София, 02.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211110172619 по описа за 2021 година

Делото е образувано по искова молба, подадена от М. Д. ОВЧ. срещу ИЛ. ИЛ. СТ. и ОГН. Ч. СТ.. Предявен е иск по чл. 26, ал. 2, предл. 2 ЗЗД и иск по чл. 17 ЗЗД – 1./ за признаване на установено между страните, че договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт за покупко-продажба № 137, том II, рег. № 4856, дело № 321 от 2008 г., на следния недвижим имот – апартамент № 15, находящ се в гр. София, район Овча купел, ж. к.

Овча купел 2, блок № 13А, вх. А, ет. 4, със застроена площ от 84.25 кв. м., състоящ се от две стаи, дневна, кухня и сервизни помещения, заедно с избено помещение № 15, заедно с 4.078 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото е нищожен като привиден като прикриващ дарение, както и 2./ за признаване на установено спрямо ИЛ. ИЛ.

СТ. и ОГН. Ч. СТ., че съществува прикрит от горепосочения привиден договор - договор за дарение на посочения по-горе имот между М. Д. ОВЧ. и ИЛ. ИЛ. СТ..

Според нормата на чл. 104 т. 4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева.

Към исковата молба е представено удостоверение за данъчна оценка за имот, находящ се в гр. София, ж. к. Овча купел, бл. 13А, вх. А, ет. 4, ап. 15, което удостоверение към дата на подаване на исковата молба – 20.12.2021 г. е в срок на валидност. От същото се установява, че данъчната оценка на процесния имот към дата по даване искова молба е 42 191.20 лв.

С оглед предмета на делото /предявени са иск по чл. 26, ал. 2, предл. 2 ЗЗД и иск по чл. 17 ЗЗД/ по смисъла на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК размерът на цената на иска възлиза на размера на данъчната оценка – е 42 191.20 лв. В случая исковете са с размер над 25 000 лева, касае се до облигационни претенции, които попадат в чл. 104, т .4 ГПК, поради което производството е подсъдно на окръжен съд.

Относно иска по чл. 17 ЗЗД следва да се посочи, че доколкото се иска разкриване на действителен договор за дарение сключен единствено между М. Д. ОВЧ. и ИЛ. ИЛ. СТ., то цената на иска при всички положение е в размер на 42 191.20 лв. Според чл. 104, т. 6 ГПК 1 исковете съединени в една искова молба с иск подсъден на ОС, са подсъдни на ОС, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство. Не се допуска разделяне на искове, които се намират във връзка с предмета на делото, освен ако подлежат на разглеждане по реда на различни производства – чл. 210, ал. 2 ГПК.

При това положение, СРС не е компетентен да разгледа исковата молба и да се произнесе по нея, поради което делото следва да се изпрати по подсъдност на СГС, а настоящото образувано производство- да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2, вр. чл. 104 т. 4 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 72619/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 88 състав

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СГС.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2