Решение № 142 от 12.10.2026, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 142 гр. Силистра, 12.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Д. Великова при участието на секретаря Мирена В. Стефанова в присъствието на прокурора И. В. Ч. като разгледа докладваното от Анелия Д. Великова Частно наказателно дело № 20263400200317 по описа за 2026 година прие за установено следното:

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИАКОРНФС.

Иницииращият документ е искане на австрийските власти , обективирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на Решение № WELS/924030007907/24 от 14.08.2024г. в сила от 27.09.2024г. издадено от несъдебен орган Австрия, с което на българския гражданин Ч. Л. Т. от с. Окорш, обл.

Силистра, с ЕГН ********** е наложена финансова санкция в общ размер на 355 евро, за извършено административно нарушение , съгласно § 20 Abs. 1 i. V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BSIMG, BGBI. I Nr. 109/2022, zuletzt geändert durch BGBI. Nr. 142/2023; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen - Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr.

155/2021 от Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.

Прокурорът в съдебно заседание изразява становище за основателност на искането и моли за уважаването му.

Засегнатото лице, редовно призовано – явява се лично, не оспорва искането.

От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е видно, че решението, с което е наложена финансовата санкция, е влязъл в сила акт на компетентен административен орган в Република Австрия, с който е наложено задължение за плащане на парична санкция във връзка с нарушение на правилата за движение и на разходите по процедурата, като засегнатото лице е имало възможност да обжалва решението пред 1 съответния съд, с което е изпълнено условието на чл. 3 ал.1 т.1 и т.3 ЗПИИАКОРНФС.

От описаните факти в Удостоверението , съгласно приложения акт на административнонаказващия орган е видно, че 31.03.2024г. в. 07:43ч. в нacелено място:

Wels, A25 Str.km 14,58, Abschnitt Wels Nord-ÖBB Terminal Wels, Fahrtrichtung: KN A1/A25 Passau Wels, санкционираното лице, в качеството си на водач на лек автомобил с регистрационен номер: СС9815AT (BG) (с допустимо общо тегло от не повече от 3,5т.) не е заплатило, зависещата от времето и изминатото разстояние, пътна такса и по този начин е нарушило разпоредбите на § 20 Abs. 1 i. V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BSIMG, BGBI. I Nr.

109/2022, zuletzt geändert durch BGBI. Nr. 142/2023; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen - Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 155/2021 от Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.

Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, изрично посочено и в списъка по б.“ж“ т.3 на Удостоверението, така че съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИАКОРНФС проверка за двойна наказуемост не се изисква, макар същата да е налице.

Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението, да има местоживеене на територията на Република България, и това е видно от справката, направена по НБДНаселение. Наличието на това условие, като едно от алтернативните предпоставки посочени в чл.30 ал.3 ЗПИИАКОРНФС, е условие за признаване и изпълнение.

Горното обосновава извода за наличието на общите положителни предпоставки за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3 ЗПИИРКОРНФС.

Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от Закона, а именно:

Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на издаващата държава.

Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, не е налице имунитет или привилегия, съгласно българските закони и не са налице условията на чл. 35, т. 5 от закона.

Решението се отнася за деяние, което е административно нарушение и според българския закон - ЗДвП, съгл. чл. 30, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС.

Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно отговорно и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението.

Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за правото и срока на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т. 9-11 ЗПИИАКОРНФС.

Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл.35, т. 6 от 2

Закона. Предвид горното съдът прие, че са налице всички условия за признаване, изискващи се от Закона.

Водим от тези съображения и на основание чл. 32, във връзка с чл. 16, ал. 7, т.

1 от ЗПИИАКОРНФС , Силистренски окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА

И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ Решение №

WELS/924030007907/24 от 14.08.2024г. в сила от 27.09.2024г. издадено от несъдебен орган Австрия, с което на българския гражданин Ч. Л. Т. от с. Окорш, обл. Силистра, с ЕГН ********** е наложена финансова санкция в общ размер на 355 евро, за извършено административно нарушение , съгласно § 20 Abs. 1 i. V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BSIMG, BGBI. I Nr. 109/2022, zuletzt geändert durch BGBI. Nr. 142/2023; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 155/2021 от Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. и го изпраща на НАП за незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски Апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението му.

ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведоми незабавно Окръжен съд гр. Силистра за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване изпълнението на решението.

Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващия орган, съгл. стандартизиран формуляр 2, на EJN, придружаващ процедурата по прилагане на трансгранични финансови санкции.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________

3