Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 13 от 22.04.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Наказателно дело от общ характер 220/2024
Вид
Присъда № 13
Подписан
22.04.2026
Състав
ПЕТЯ ЙОРДАНОВА КОТЕВА

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 13 гр. Перник, 22.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА

Съдебни

Р. Г. Д. заседатели: Г. Д. Г. при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора Бисер Й. Михайлов като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241700200220 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата Г. Г. Б. - родена на *** в ***, с постоянен адрес: ***, живуща в ***, българка, с българско гражданство, *** образование, работи като ***, разведена, неосъждана, ЕГН ********** за НЕВИНОВНА в това, че в периода от 17:27 ч. до 18:13 ч. на 24.10.2021г. в ***, в условията на продължавано престъпление, на ПОС терминали използвала платежни инструменти - дебитна банкова карта на „ПИБ“ АД с №*** и кредитна банкова карта на „ПИБ“ АД с №***, издадени на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:

- На 24.10.2021г. в 17:27 ч. в ***, в магазин, стопанисван от „Блян маркет“ ЕООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „ДСК“ ЕАД използвала платежен инструмент, дебитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- На 24.10.2021г. в 17:37 ч. в ***, в магазин, стопанисван от „Булгеймс2015“ ЕООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „ОББ“ ЕАД използвала 1 платежен инструмент, дебитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- На 24.10.2021г. в 17:40 ч. в ***, в магазин, стопанисван от „Булгеймс2015“ ЕООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „ОББ“ ЕАД използвала платежен инструмент, дебитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- На 24.10.2021г. в 18:02 ч. в ***, в магазин, стопанисван от „Табак ССгруп“ ЕООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „ДСК“ ЕАД използвала платежен инструмент, дебитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- На 24.10.2021г. в 18:11 ч. в *** в магазин, стопанисван от „Венис стил БГ“ ООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „Алианц банк България“ АД използвала платежен инструмент, дебитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- На 24.10.2021г. в 18:11 ч. в *** в магазин, стопанисван от „Венис стил БГ“ ООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „Алианц банк България“ АД използвала платежен инструмент, дебитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- На 24.10.2021г. в 18:13 ч. в *** в магазин, стопанисван от „Венис стил БГ“ ООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „Алианц банк България“ АД използвала платежен инструмент, дебитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- На 24.10.2021г. в 17:30 ч. в ***, в магазин, стопанисван от „Блян маркет“ ЕООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „ДСК“ ЕАД използвала платежен инструмент, кредитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- На 24.10.2021г. в 17:31 ч. в ***, в магазин, стопанисван от „Блян маркет“ ЕООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „ДСК“ ЕАД използвала платежен инструмент, кредитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- На 24.10.2021г. в 17:39 ч. в ***, в магазин, стопанисван от „Булгеймс2015“ ЕООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „ОББ“ ЕАД използвала платежен инструмент, кредитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

2

- На 24.10.2021г. в 17:57 ч. в ***, в магазин, стопанисван от „Табак СС груп плюс“ ЕООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „ДСК“ ЕАД използвала платежен инструмент, кредитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- На 24.10.2021г. в 18:10 ч. в *** в магазин, стопанисван от „Венис стил БГ“ ООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „Алианц банк България“ АД използвала платежен инструмент, кредитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- На 24.10.2021г. в 18:12 ч. в *** в магазин, стопанисван от „Венис стил БГ“ ООД, на ПОС терминал, обслужван от банка „Алианц банк България“ АД използвала платежен инструмент, кредитна банкова карта на „ПИБ” АД, с № ***, издадена на М. С. Ж. от ***, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание чл.304 от Н П К я ОПРАВДАВА по предявеното й обвинението за извършено престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

ПРИЗНАВА подсъдимия М. И. М. - роден на *** в ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, българин, с българско гражданство, *** образование, работи като *** във ***, разведен, неосъждан, ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН в това, че на 24.10.2021г. в ***, крепост „Кракра“ е намерил чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Айфон 12 про 512 GВ“, с фабричен номер ***, ведно със СИМ карта и силиконов кейс, на обща стойност 2353.48 лева, собственост на М. С. Ж. от *** и в продължение на една седмица не е съобщил за нея на собственика, на властта или на този, който я е загубил, поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по предявеното му обвинението за извършено престъпление по чл.207, ал.1, от НК.

ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователен предявеният от М. С. Ж., ЕГН ********** против подсъдимия М. И. М. - със снета самоличност, граждански иск за сумата от сумата 2353,48 лв., представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди от деянието по чл.207, ал.1 от НК изразяващи се в стойността на мобилен телефон „Айфон 12 про 512 GВ“, с фабричен номер *** и силиконов кейс за него.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. DVD, марка „verbatim“, предаден доброволно от св. А. Т., 1 бр. DVD, марка „verbatim“, съдържащ свалени записи от камери Chanel 5 и Moshino; 1 бр. DVD, марка „verbatim“, съдържащ данни от „Теленор“ да останат приложени по делото в срока на съхранението му и да се унищожат с него.

На основание чл.190, ал.1 от НПК ПОСТАНОВЯВА направените по 3 делото разноски, от които сумата от 127,68 евро (сто двадесет и седем евро и шестдесет и осем евроцента), представляваща разноски от досъдебното производство, и сумата от 204.52 евро (двеста и четири евро и петдесет и два евроцента), представляваща разноски от съдебното производство, да останат за сметка на държавата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съдСофия в 15-дневен срок, считано от днес, по реда на Глава ХХІ-ва от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4