Определение № 2459 от 21.09.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2459 гр. София , 20.09.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-В в закрито заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Цвета Желязкова

Елена Радева

Цветанка Бенина като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Въззивно гражданско дело № 20211100511319 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по жалба, вх. номер 45068/11.08.2021 г. на Й.С. с искане по чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК за прекратяване на изпълнителното производство по ИД 20208630400103 по описа на ЧСИ С.Х..

В самата жалба се сочи, че длъжникът по ИД Й.С. е получила ПДИ на 02.08.2021 г., като е получила и копие от ИЛ, издаден в полза на Т.С. ЕАД. Сочи се, че ИЛ от 16.12.2019 г. по гр. дело 48966/2014 г. по описа на СРС е издаден срещу наследодателя В.С., починал на 13.03.2018 година. излагат се доводи за необходимостта СРС да спре производството по делото, за погасяване по давност на задължението на длъжника Й.С..

Като взе предвид и становището на ЧСИ по чл. 436 от ГПК, и данните от ИД, Съдът констатира , че по ИД не се установява да има произнасяне на ЧСИ по искането за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК, доколкото именно ЧСИ е компетентен да постанови това прекратяване. Пред СГС подлежи на обжалване произнасянето на ЧСИ - отказът на ЧСИ да прекрати производството или актът за прекратяване на ИД.

Поради това и производството по делото следва да се прекрати като преждевременно образувано, и искането за прекратяване да се изпрати на ЧСИ за произнасяне.

С оглед това становище на Съда, не са налице основания за произнасяне по искането по чл.

438 от ГПК.

Водим от горното, СГС

1

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ч. гр. дело 11319/201 г. по описа на СГС, ТО.

Изпраща жалба, вх. номер 45068/11.08.2021 г. на Й.С. с искане по чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК за прекратяване на изпълнителното производство на ЧСИ С.Х. по ИД 20208630400103 за произнасяне по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2