Присъда № 49 от 18.11.2025, Районен съд - Червен бряг

МОТИВИ към присъда по НОХД №252/2025г. по описа на РС Червен бряг.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт по реда на чл. 357, ал.1, т.3 от НПК от Районна Прокуратура - Плевен, срещу обвиняемата Л. Ц. Л., родена на ********** в гр. Луковит, обл. Ловеч, с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Рупци, общ.

Червен бряг, обл. Плевен, ул. ****** за престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

Обвиняемата Л. Ц. Л. е родена на ********** в гр. Луковит, обл. Ловеч, живее в с. Рупци, обл. Плевен, българка, българска гражданка, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН: **********.

Обв. Л. живеела на посочения адрес в с. Рупци, обл. Плевен от много години заедно със съпруга си - св. В. М. Л., който бил титуляр на партидата на водомера, монтиран в дома им.

Поради неплащане в срок на дължимите суми за питейна вода, захранването в къщата било прекъснато на 22.08.2025г., като наличният водомер бил демонтиран и на негово място към тръбите за водата, находящи се в тоалетно помещение, били поставени тапа и пломба с № 125006. Св. Л. работел из страната като строителен работник и често отсъствал от дома си, но обвиняемата имала нужда от вода в ежедневието си и решила сама да възстанови водоподаването към къщата. В изпълнение на това решение на неустановена дата след 22.08.2025г. премахнала поставените от служители на ВиК пломба и тапа и на тяхно място сложила, монтирана към тръбите за вода в тоалетното помещение на къщата, мека връзка с метална оплетка с дължина 0,60 см. с цолаж 1/2, с което възстановила подаването на вода.

На 01.10.2025г. свидетелите Н. И. Я. и С. С. В., и двамата - инспектори към ВиК - Плевен, извършвали проверки за осъществени неправомерни присъединявания към водопреносната мрежа на територията на с. Рупци. В тази връзка посетили и адреса на обвиняемата сутринта около 09,00 часа на посочената дата. В този момент тя била сама на адреса и при повикване излязла пред къщата. Допуснала двамата инспектори в имота и ги завела до тоалетното помещение на къщата. Още с влизането двамата свидетели забелязали, че пломбата и тапата, поставени при спиране на водоснабдяването, били свалени и на тяхно място имало поставена мека връзка с метална оплетка. Тогава св. Я. пуснал чешмата в тоалетното помещение и оттам потекла вода. Освен това се чувало, че наблизо работи пералня. На въпрос кой е премахнал пломбата и тапата и е поставил меката връзка, обвиняемата заявила, че го е направила тя лично, защото й било писнало да стои без вода, както и че това не било трудно, искало се един обикновен ключ. След констатиране на неправомерното присъединявани, свидетелите Я. и В. сигнализирали органите на МВР.

Видно от така установената фактическа обстановка, обв. Л. Ц. Л. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 234в, ал. 1 от НК.

Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването доказателства - свидетелски показания, протокол за оглед, констативен протокол, веществено доказателство, заповед и протокол за прекъсване на водоподаването и др.

В качество на обвиняема, а и в проведеното открито съдебно заседание Л. Л. се признава за виновна, изразява съжаление за стореното. Смекчаващи отговорността обстоятелства: добро процесуално поведение, добри характеристични данни, чисто съдебно минало. Отегчаващи отговорността обстоятелства: не се установиха.

При извършване на престъплението подсъдимата осъществила признаците на изпълнителното деяние чрез действия, а именно: сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „ВиК" ЕООД - гр. Плевен чрез премахване на тапа и пломба на дружеството и монтиране на мястото на измервателния уред на мека връзка с метална оплетка с цолаж 1/2, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода. Престъпното деяние е извършено от подсъдимата при форма на вина – предварително възникнал и пряко насочен умисъл. Л. съзнавала общественоопасния характер на деянието си и имала воля да настъпят вредните му 1 последици. С оглед гореизложеното, съдът счита, че подсъдимата следва да носи наказателна отговорност по цитирания по-горе законов текст. Причините за извършване на престъплението се свеждат до несъобразяването и незачитането от страна на подсъдимата на нормите, гарантиращи установения в страната ред за осъществяване на особен вид търговска дейност.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът прецени обществената опасност на деянието и личната опасност на подсъдимата, оцени отегчаващите и смекчаващи отговорността обстоятелства, съобразно изискванията на закона.

За престъплението по чл. 234в, ал. 1 от НК е предвидено наказание „Лишаване от свобода” до пет години и „Глоба” до 15 000,00 лева.

При индивидуализация на наказанието на подсъдимата съдът обсъди като смекчаващи отговорността направеното от Л. самопризнание, съдействието на същата за разкриване на обективната истина по делото, изразеното съжаление, социалния й статус. В случая не са налице отегчаващи отговорността й обстоятелства.

При определяне на наказанието, настоящият състав е длъжен да се съобрази относно наказанието „Лишаване от свобода”. С оглед така установената обществена опасност на деянието и на дееца, съдът приема, че по отношение на подсъдимата Л. е налице превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Поради това, като намира, че целите както на индивидуалната, така и на генералната превенция могат да се постигнат в най-пълна степен с определяне на наказание, чийто размер следва да бъде 1 /една/ година „Лишаване от свобода”. Поради невъзможността от намаляване на така определеното наказание, в случая, съдът не извърши редукция.

Съдът, като взе предвид, че в случая са налице всички предпоставки за приложението на чл.

66, ал. 1 от НК, счита, че с оглед постигане целите на наказанието, не е необходимо ефективното му изтърпяване. Прие, че отлагането на изпълнението на наказанието за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила, ще бъде достатъчно за поправяне и превъзпитание на Л..

Досежно кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 234в, ал. 1 от НК наказание „Глоба” – при определяне на нейния размер, освен с приетото за установено по-горе относно наличието на превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, се съобрази с данните досежно имущественото състояние на Л.. Поради това, настоящият състав, счита, че размерът на съответното в случая наказание от този вид следва да бъде определено към минимума, предвиден в закона, а именно – „Глоба” в размер на 2000,00 лева.

Съдът счита, че така определените по вид и размер наказания ще въздействат предупредително върху подсъдимата и ще й отнеме възможността да върши друго престъпление. Те са съответни на целта деецът да бъде възпрян от подобно поведение, да му се даде възможност да го преосмисли напълно и да бъде предупреден, че подобна деятелност не може да бъде толерирана, а единствено наказвана.

Разноски по делото не са сторени, поради това съда не се произнесе по същите.

Установи се, че при извършване на престъплението, че подсъдимата е използвала 1 бр. мека връзка с метална оплетка с дължина 0,60 см. с цолаж 1/2, нейна собственост. Поради това, съдът постанови вещественото доказателство да се унищожи поради своята малозначителност, след влизане на присъдата в сила.

Съдът счете, че с така наложеното наказание ще бъдат осъществени най - ефективно целите по чл.36 от НК.

При горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 49 гр. гр. Червен бряг, 18.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора С. Св. М. като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от общ характер № 20254440200252 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

Признава подсъдимата Л. Ц. Л., родена на ********** в гр. Луковит, обл. Ловеч, живуща в с. Рупци, общ. Червен бряг, обл. Плевен, българка, българска гражданка, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че:

На неустановена дата в периода 22.08.2025г. - 01.10.2025г. в с. Рупци, обл. Плевен, на ул.

**********, сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „ВиК“ ЕООД – гр. Плевен чрез премахване на тапа и пломба на дружеството и монтиране на мястото на 2 измервателния уред на мека връзка с метална оплетка с цолаж 1/2, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода - престъпление по чл.234в, ал.1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 234в, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК я ОСЪЖДА на наказание 1 /една/ година „лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с три годишен изпитателен срок и „глоба” в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева.

Разноски по делото няма.

Веществени доказателства - 1 бр. мека връзка с метална оплетка с дължина 0,60 см. с цолаж 1/2, да се унищожат поради своята малозначителност, след влизане на присъдата в сила.

Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

1

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 49 гр. гр. Червен бряг, 18.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора С. Св. М. като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от общ характер № 20254440200252 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

Признава подсъдимата Л. Ц. Л., родена на ********** в гр. Луковит, обл. Ловеч, живуща в с. Рупци, общ. Червен бряг, обл. Плевен, българка, българска гражданка, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че:

На неустановена дата в периода 22.08.2025г. - 01.10.2025г. в с. Рупци, обл. Плевен, на ул.

**********, сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „ВиК“ ЕООД – гр. Плевен чрез премахване на тапа и пломба на дружеството и монтиране на мястото на 2 измервателния уред на мека връзка с метална оплетка с цолаж 1/2, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода - престъпление по чл.234в, ал.1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 234в, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК я ОСЪЖДА на наказание 1 /една/ година „лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с три годишен изпитателен срок и „глоба” в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева.

Разноски по делото няма.

Веществени доказателства - 1 бр. мека връзка с метална оплетка с дължина 0,60 см. с цолаж 1/2, да се унищожат поради своята малозначителност, след влизане на присъдата в сила.

Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

1

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2