Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 74 от 11.04.2022, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Частно наказателно дело 96/2022
Вид
Протокол № 74
Подписан
11.04.2022
В сила
11.04.2022
Състав
Лазар Йорданов Мичев, Пламен Митков Драганов, Валентина Петрова Димитрова

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Разград, 11.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Валентина П. Димитрова

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Д. Р. Г. и прокурора Ем. Й. Енч.

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20223300200096 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р. И. А., се явява лично.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ЗАМ.ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР Е.Е..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото от съдия-докладчика, съдия МИЧЕВ:

Производството е по чл. 32 вр. с чл. 16, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на решение рег. № 23.5013542.4 на несъдебен орган в Германия: Полицейски президиум Райнпфалц, постановено на 24.03.2021 г., влязло в сила на 20.04.2021 г. с което на Р. И., роден на ********** г., с последен известен адрес в *** и 1 обичайно пребиваване на същия адрес, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 70.00 евро за това, че като водач на лек автомобил с рег. № РР 2723ВМ, движейки се в землище Кайзерслаутерн по федерална автомагистрала 6 при 625.8-мия километър на автотранспортен възел Кайзерслаутерн-Айнзидлерхоф при посока на движението Заарбрюкен, е превишил на 12.02.2021 г. в 00:15 часа максимално допустимата скорост извън населени места с 22 км/ч. Допустима скорост 60 км/ч. Установена скорост (след приспадане на границата на толерантност): 82 км/ч. - административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41, ал. 1 вр. с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, (StVO), чл. 24, от Закона за движение по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федералния каталог за финансови санкции (Bkat), както и 28.50 евро разноски, общо 98.50 евро.

С оглед посоченото местоживеене на лицето и изготвената Справка от Национална база данни “Население“ делото, съгласно чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС, е подсъдно на ОС Разград.

Налице са предпоставки за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.

16, ал. 1 - 8 същия закон, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане по доказателствата. Считам, че са налице предпоставки за разглеждане на производството по реда на ЗПИИРКОРНФС. Нямам искане по доказателствата.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р.А.: Аз не съм получил нищо, явно затова се е стигнало до това нещо. Ще ги платя. Нямам искане по доказателствата.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Безспорно установено е, че на 12.02.2021 г. Р.А. е извършил нарушение на ЗДвП като се е движел с над максимално разрешената скорост, която превишил с 22 км/ч и му е наложена финансова санкция в размер на 70 евро и разноски в размер на 28,50 евро, за което е издадено удостоверение за признаване от страна на българския съдебен орган общо на 98,50 евро. Считам, че са налице предпоставките на чл.30, ал.1 и ал.2 от ЗПИИРКОРНФС и ви моля да признаете за изпълнение наложената финансова санкция, и изпратите за изпълнение на НАП.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р.А.: Съгласен съм, нямам какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р.А.: Искам да ме упътите къде да си платя тази глоба и да не идвам повече.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

2

След тайно съвещание, заседанието продължи в 14:00 часа с участието на прокурора и засегнатото лице.

След тайно съвещание, съдът се произнесе с решение, което обяви на страните.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3