Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 87 от 26.03.2026, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Гражданско дело 1687/2025
Вид
Решение № 87
Подписан
26.03.2026
В сила
26.03.2026
Състав
Михаела Георгиева Клечерова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. Гоце Делчев, 26.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаела Г. Клечерова при участието на секретаря Магдалена В. Агова като разгледа докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело № 20251220101687 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба с правно основание чл. 49 от СК, депозирана от Т. М. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: село Д..., улица „... община Гърмен, област Благоевград, против А. А. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: село К..., община Сатовча, област Благоевград, съединен с останалите брачни искове за определяне на родителски права, местоживеене на детето, лични отношения и издръжка, промяна на фамилното име, както и с иск по чл. 149 от СК за присъждане на издръжка за минало време и чл. 127а от СК – за даване на заместващо съгласие за пътуване в чужбина.

В исковата молба се излага, че страните са сключили граждански брак на ...... година, който е втори и за двамата. Сочи се, че от брака си имат родено едно дете: А... А. А., родена на ... година, с ЕГН ********** - малолетна. Излагат се твърдения, че преди да сключат граждански брак с ответника същите имали кратка връзка, смята ли, че се познават добре.

Първоначално заживели в дома му в село К.... В последствие отношенията между тях се влошили, когато ответника започнал редовно да злоупотребява с алкохол и да залага на хазартни игри, което доведело до раздялата им. През последните 3 години, с ответника останали разделени. Сочи се, че откакто са разделени, ответникът живее в дома си в село К.., община Сатовча, а тя живее на квартира в град Гоце Делчев, заедно с роденото от брака дете А... А. А., с ЕГН ********** и с детето от първия й брак - М.. С. М. с ЕГН **********.

Твърди се, че за двете деца се грижа изцяло ищцата и единствено тя поемам грижите и издръжката за детето от раздялата до настоящия момент. Сочи, че откакто са разделени с ответника и до настоящия момент, той не е заплащал никаква издръжка за детето им А.., макар че имал финансова възможност да я заплаща. Излага, че преди време е работила на трудов договор и е имала възможност да издържа детето сама, но от месец октомври 2025г. излизала в болнични (за нея и за детето им) и към настоящия момент е безработна и няма доходи. Сочи се в исковата молба, че с Експертно решение от ..г., ищцата е освидетелствана с 60% трайно намалена работоспособност, а ответникът работи в строителството и същия е заявявал, че получава месечно по около .. лв. Излагат се твърдения, че през последните три години откакто са разделени няколко пъти са правили опити да се съберат като семейство, 1 но не се получавало. Предвид изложеното намира, че връзката им е изпразнена от съдържание. Излагат се съображения в исковата молба за необходимостта от даване на разрешение-заместващо съгласие за пътуване на роденото от брака им дете в чужбина, тъй като до този момент не издавани лични документи, вкл. паспорт и детето не е пътувало, а има желание. Ищцата излага, че има възможност да пътува в чужбина и при свои роднини, с което също обосновава правния си интерес за даване на подобно разрешение. Представят се писмени доказателства.

В законовия срок по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника. В съдебно заседание заявява, че не оспорва иска.

Със свое протоколно определение от.... съдът, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, е преминал от исково към охранително производство за развод по взаимно съгласие, с оглед изявленията на страните и изложеното и представено от тях в съдебно заседание споразумение по чл. 51 от СК, както и е прекратил производството в частта на предявения иск по чл. 149 от СК, поради неговото оттегляне.

В съдебно заседание молителите лично заявяват, че поддържат представеното споразумение, като молят същото да бъде утвърдено от съда с крайния съдебен акт.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства, разпоредбите на закона и съобразно чл. 12 ГПК намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложено по делото дубликат на удостоверение за сключен граждански от ...г., издадено от община Гоце Делчев, молителите са сключили граждански брак на ...г. в гр.

Гоце Делчев, за което е бил съставен акт за граждански брак № .... (л. 5 от делото). От брака си молителите имат родено едно дете – А. А. А., родена на ..г., която към настоящия момент е все още малолетна, видно от копие от Удостоверение за раждане – дубликат от ...г. (л. 6 от делото). По делото е постъпил социален доклад от ДСП гр. Гоце Делчев, от който се установява, че в интерес на детето и задоволяване на неговите потребности е да поддържа контакти и с двамата родители и е в добри взаимоотношения с тях (л. 36-57 от делото).

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество е основателна.

С оглед заявеното от съпрузите в съдебно заседание, следва да се направи извод, че между тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва в настоящото производство. Представеното по делото споразумение урежда всички въпроси, свързани с възникналото между страните брачно отношение, намерили отражение в разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от СК. При извършена служебна проверка съдът установи, че споразумението не противоречи на интересите на непълнолетното дете. Този факт се установява и от изразеното по делото становище от ДСП гр. Гоце Делчев. Споразумението между молителите е подробно, разширено и уреждащо широк режим на лични отношения на майката и детето. Ето защо се налага извод, че споразумението не противоречи на закона и следва да бъде утвърдено.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК вр. чл. 50 и чл. 51 СК бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК молителят – А. А. А. с ЕГН ********** следва да бъде осъден да доплати по сметка на Районен съд – Гоце Делчев държавна такса в размер на още ... евро, доколкото първоначалната такса е внесена от ищцата по делото, а и същият заяви в съдебно заседание, че желае да поеме разходите по делото.

2

По арг. от чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК А. А. А. с ЕГН ********** дължи и заплащането на държавна такса върху постигнатото споразумение относно издръжката, която се задължава да заплаща в полза на малолетното дете. По правилото на цитираната норма се дължи заплащане на държавна такса в размер на ... евро.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 50 от СК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на ..г. в гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, за което е съставен акт за граждански брак №...г., между Т. М. А. с ЕГН ********** и А. А. А. с ЕГН ********** , поради постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т. М. А. с ЕГН ********** и А. А. А. с ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в следния смисъл:

II .Местоживеенето на детето и упражняване на родителските права върху детето:

След прекратяване на брака малолетното дете - А. А. А., родена на ..година, с ЕГН **********, ще живее по местожителството/местоживеенето на нейната майка Т. М. А. с ЕГН **********.

Родителските права върху малолетното дете - А.. А. А., родена на .... година, с ЕГН **********, се предоставят на майката Т. М. А. с ЕГН **********.

III. Режим на лични отношения между бащата и детето:

Бащата А. А. А. с ЕГН **********, има право на личен контакт е малолетното дете:

А.... А. А.. родена на ... година, е ЕГН **********, като има право да я вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота от месеца /от 10:00 часа до 16:00 часа/ и 10 дни от лятната ваканция, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, като взема и връща детето от и при майката по местоживеенето на майката. Режимът на лични отношения (свиждане) да се осъществява, като бащата А. А. А. с ЕГН ********** взема и връща детето по местоживеенето му от и на неговата майка Т. М. А. с ЕГН **********. Бащата А. А. А. с ЕГН **********, има право на личен контакт с малолетното дете: А... А. А., родена на ... година, с ЕГН ********** - малолетна, по всяко време, извън посочения по-горе режим, след предварително съгласие на майката Т. М. А. с ЕГН **********.

Бащата А. А. А. е ЕГН ********** да общува свободно, по негова преценка с детето А... А. А., родена на ... година, е ЕГН ********** - малолетна, чрез технически средства, осигуряващи звукова и зрителна връзка, като телефони (стационарни и мобилни), компютър, таблет и пр.

Страните декларират, че ако по обективни причини са възпрепятствани да спазят така уговорения режим, то по общо тяхно съгласие дните, през които съответният родител е бил възпрепятстван да вземе детето, ще може да стори това в други дни, уточнени съвместно между двамата родители.

IV. Издръжка на детето:

Бащата А. А. А. с ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка на ненавършилото пълнолетие дете: А.. А. А., родена на ... година, е ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Т. М. А. е ЕГН **********, в размер на по ... евро, считано от датата на прекратяването на брака, платими до 25-то число на съответния месец, до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка 3 просрочена вноска до окончателното й изплащане.

V. Имуществени отношения между съпрузите и ползване на семейното жилище:

Двамата нямаме претенции за уравняване на дяловете.

Други движими вещи по време на брака не сме придобили.

2. По време на брака не сме придобили недвижими имоти.

3. Семейно жилище НЯМАМЕ.

4. Нямаме претенции за паричните влогове на името на всеки от съпрузите.

VI. Издръжка между съпрузите:

Двамата съпрузи сме в работоспособна възраст и нямаме помежду си претенции за издръжка.

VII. Фамилно име на съпругата:

След развода, съпругата Т. М. А., ще възстанови предбрачното си фамилно име ДАРГУТЕВА, т.е. ще носи имената Т. М. ДАРГУТЕВА .

VIII. На основание чл. 127а, ал. 2 от СК бащата А. А. А. с ЕГН ********** се съгласява да бъде дадено разрешение за пътуване зад граница на детето - А.... А. А., родена на ... година, с ЕГН ********** само с нейната майка Т. М. А. с ЕГН **********, което разрешение да замести липсващото съгласие на ответника А. А. А. с ЕГН ********** за пътуване зад граница за всички страни в Европейския съюз - във Великобритания и Република Турция, т.е. без да е необходимо съгласието на бащата, за времето извън определения режим на бащата с детето, ведно с всички произтичащи от това законни последици.

ОСЪЖДА А. А. А. с ЕГН ********** , да заплати по сметка на Районен съд – Гоце Делчев държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на ... евро.

ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс А. А. А. с ЕГН ********** , да заплати по сметка на Районен съд гр. Гоце Делчев сумата от ... евро, представляваща държавна такса върху постигнатото по делото споразумение относно издръжката.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

4