Определение № 2292 от 16.11.2018, Районен съд - Казанлък

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ …………

16.11.2018 г. град Казанлък

КАЗАНЛЪШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД II

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На шестнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

Председател: Стела Георгиева като разгледа докладваното от съдията Георгиева гражданско дело № 2745 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от С.П.С., съдебен адрес: ***, офис 5, чрез адв. С.Г.-Ч. против „Ш.т.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Д. К. с правно основание чл. 422 от ГПК.

Съдът след като извърши служебна проверка по реда на чл. 130 от ГПК намира, че предявеният иск е недопустим по следните съображения:

С разпореждане

№ 6364/29.10.2018 г. постановено по настоящото дело съдът е изискал за прилагане ч.гр.д. № 2263/2018 г. по описа на Районен съд – К.

От постъпилото ч.гр.д. № 2263/2018 г. по описа на Районен съд – К.се установява, че с определение № 2186/31.10.2018 г. съдът е обезсилил изцяло издадената по горепосоченото частно гражданско дело заповед № 1339/07.09.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника „Ш.т.“ ЕООД.

Със същото определение съдът е прекратил производството по делото.

Определението за обезсилване на заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д. № 2263/2018 г. по описа на Районен съд – К. е влязла в законна сила на 13.11.2018 г.

По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск е недопустим по следните съображения: съгласно чл.

422 от ГПК искът за съществуване на вземането се смята за предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 1 от ГПК. Предмет на иска по чл. 422 от ГПК е установяване съществуването на вземането по издадена заповед за изпълнение по чл. 410, респ. чл. 417 от ГПК. В процесния случай видно от ч.гр.д. № 2263/2018 г. по описа на Районен съд – К. заповедта за изпълнение е обезсилена с влязло в законна сила определение.

По изложените съображения съдът счита, че следва да върне исковата молба като процесуално недопустима и да прекрати производството поради недопустимост.

Воден от горните мотиви и на основание чл. 130 от ГПК съдът

О П Р Е

Д Е Л И :

ВРЪЩА искова молба вх. № 12983/25.10.2018 г. по описа на Районен съд – К. подадена от С.П.С., съдебен адрес: ***, офис 5, чрез адв. С.Г.-Ч. против „Ш.т.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Д. К., като процесуално недопустима ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2745/2018 г. по описа на Районен съд – К.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – С.

Районен съдия :