Споразумение № 348 от 29.10.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 348 гр. Свиленград, 29.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200825 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия ЮС. К..

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Ц.Л..

Подсъдимият ЮС. К., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. С., упълномощен защитник от бързото производство, редовно уведомен.

Подсъдимата Ф. М. К., редовно призована, се явява лично и с адв. С., упълномощен защитник от бързото производство, редовно уведомен.

В залата присъства преводач ФМ С., редовно уведомена.

Адв. С. – Заявявам, че подзащитният ми ЮС. К. ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия ЮС. К. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползват о т турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да 1 бъде назначен преводач, като поименно определя ФМ С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия ЮС. К. преводач ФМ С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ДА СЕ издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ. , родена на ************ година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град Свиленград, ул.„*************” № 21, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. МЮСТ. СЮЛ. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач ФМ С.– Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

П р е в о д ач ъ т ФМ

С.

–

Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ЮС. К. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода. Не възразявам делото да се разгледа чрез видеоконферентна връзка Скайп.

Подсъдимата Ф. М. К. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият ЮС. К. чрез преводача.

Подсъдимият ЮС. К., роден на **********г. в гр. Бингьол, Република Турция, кюрд по произход, турски гражданин, живущ в гр. ***********, женен, основно образование, фризьор, неосъждан.

Подсъдимата Ф. М. К., родена на ********** г. в гр. Пещера, Република България, българка, българска гражданка, живуща в гр.

************** със средно образование, омъжена, домакиня, ЕГН:

**********, неосъждана.

Служител в Следствен арест - Свиленград Иван КараИ. – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на което снехте самоличността е ЮС. К..

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият ЮС. К. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата Ф. М. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият ЮС. К. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.

Подсъдимата Ф. М. К. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага промени в текста му, както следва:

В точка 1, абзац втори:

ВМЕСТО на основание „ ...чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал.1 и ал. 2 от НК…”

ДА СЕ ЧЕТЕ на основание „...чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1, вр. чл.

20, ал. 2, вр.чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК… “ 3

В точка 2, абзац втори:

ВМЕСТО на основание „...чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал.1 и ал. 2 от НК…”

ДА СЕ ЧЕТЕ на основание „...чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1, вр. чл.

20, ал. 2, вр.чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК…“

Прокурора – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. С., защитник на подсъдимите ЮС. К. и Ф. М. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение, като се допусне промяната предложена от съда.