Определение № 19687 от 04.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16051/2022
- Вид
- Определение № 19687
- Подписан
- 04.08.2022
- В сила
- 04.08.2022
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 72, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19687 гр. София, 04.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20221110116051 по описа за 2022 година С оглед уточнението на ответниците, направено от ищеца в подадената молба № 149995 от 19.07.2022 г., а именно това, че иска не е насочен против лицето Б. В. М. с ЕГН **********, от с. М, общ. С, ул. „...“ ..., то същата следва да бъде заличена като оветник по делото.
С оглед липсата на представено доказателство за внесена държавна такса по делото, съдът счита, че следва да бъдат дадени указания на ищеца за внасяне/довнасяне на таксата, дължима съгласно Тарифата за таксите, които се събират по ГПК, а също така и за представяне на допълнителни преписи.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ определение № 17342 от 09.07.2022 г., като ЗАЛИЧАВА Б.
В. М. с ЕГН **********, от с. М, общ. С, ул. „...“ ... като ответница по настоящото гражданско дело.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК и УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да представи по делото: доказателства за платена държавна такса в размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева
1 още 1 /един/ препис от исковата молба и доказателствата по делото 6 /шест/ преписа от уточняващата молба № 149995 от 19.07.2022 г., като при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.
След изтичане на дадения срок делото да се докладва за последващи действия – при неизпълнение на указанията за неговото прекратяване, а при изпълнение за даване на указания за връчване на исковата молба на конституираните ответници.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2