Решение № 3839 от 30.09.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 10794/2023
- Вид
- Решение № 3839
- Подписан
- 30.09.2024
- Състав
- Росица Илиева Василева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 355 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5 · Закон за наследството
- чл. 75, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 9 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 3839 гр. Пловдив, 30.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Ил. Василева при участието на секретаря Светла Н. Гърчева като разгледа докладваното от Росица Ил. Василева Гражданско дело № 20235330110794 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК в първа фаза – по допускане на делбата.
Образувано е по искова молба, подадена от Т. Д. М., ЕГН **********, с адрес: гр. *********************, чрез адв. Е. К. от АК - Пловдив, срещу В.
П. И., ЕГН **********, с адрес: с. *********************, общ.
***********, обл. ********************* ул. „***********“ №**, П. И. И., ЕГН **********, с адрес: с. *********************, общ. ***********, обл.
********************* ул. „*********************, А. И. И., ЕГН
**********, с адрес: с. *********************, общ. ***********, обл.
********************* ул. „*********************№*, И. С. И., ЕГН **********, с адрес: с. ***********, общ. ***********, обл.
********************* ул. „*********************№*, Т. В. И., ЕГН **********, с адрес: гр. *********, ж.к. „***********”, бл. ***********, вх.*, ет.*, ап.***, П. В. И., ЕГН **********, с адрес: гр.
********************* ж.к. ********************* и П. В. И., ЕГН **********, с адрес: с. ***********, общ. ***********, обл.
********************* ул. „*********************№*, с която е предявен 1 иск с правно основание чл. 34 от ЗС за делба на следните недвижими имоти:
1) Поземлен имот с идентификатор ********************* по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на с. ***********, общ. ***********, обл. ***********, одобрени със Заповед № РД-18166/04.082017 г. на Изпълнителния директор (ИД) на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с адрес на поземления имот: с. ***********, местност „***********“, с площ от 4600 кв.м, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4 (четвърта), предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: ***********, при съседи:
**********,***********,**********,***********; 2) Поземлен имот с идентификатор *********** по КККР на с. ***********, общ. ***********, обл. ***********, одобрени със Заповед № РД-18-85/06.12.2007 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с адрес на поземления имот: с. ***********, местност „***********“, с площ от 2550 кв.м, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта, предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: ***********, при съседи: ********,**********,********** и *********** и 3) Поземлен имот с идентификатор *********** по КККР на с. ***********, общ.
***********, обл. ***********, одобрени със Заповед № РД-18-85/06.12.2007 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с адрес на поземления имот: с. ***********, местност „***********“, с площ от 2999 кв.м, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: овощна градина, категория на земята: седма, предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: ***********, при съседи: ********,**********,********** и ***********.
Ищцата Т. М. твърди, че страните са придобили правото на собственост върху гореописаните три поземлени имота по наследство от общия наследодател И.Д.Г., починал на ***********, който е неин дядо по бащина линия. Заявява, че иска прекратяване на съсобствеността върху процесните имоти, но доколкото с ответниците не могат да поделят доброволно тези имоти, за нея е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск за делба.
2
Моли съда да постанови решение, с което да допусне и извърши съдебна делба на горепосочените поземлени имоти между страните по делото, при следните квоти: 24/48 идеални части за Т. Д. М., 4/48 идеални части за В. П.
И . , 4/48 идеални части за П. И. И., 4/48 идеални части за А. И. И., 3/48 идеални части за И. С. И., 3/48 идеални части за Т. В. И., 3/48 идеални части за П. В. И. и 3/48 идеални части за П. В. И.. Ангажира писмени доказателства.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не са постъпили отговори на исковата молба от ответниците.
В открито съдебно заседание ищцата Т. М., чрез адв. Е. К., моли да бъдат допуснати до делба процесните имоти между страните, при заявените в исковата молба квоти.
В открито съдебно заседание ответниците, редовно призовани, не се явяват и не изпращат процесуални представители.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
С Решение № 62561/07.09.1999 г. на Поземлена комисия Община ***********, обл. ***********, е възстановено правото на собственост на наследниците на И.Д.Г., бивш жител на с. ***********, общ. ***********, обл. ***********, на следния недвижим имот: Нива от 4,600 дка, четвърта категория, находяща се в местността „***********“, представляваща имот № *********** по плана за замеразделяне в землището на с. ***********, при граници (съседи): имот № *********** – Нива насл. на А.Д.Г. имот № *********** – Нива насл. на Г.В.Т., имот № *********** – Нива насл. на Т.К.С. и имот № *********** – Полски път на Кметство с. ***********.
С Решение № 18054/22.06.1999 г. на Поземлена комисия Община Пловдив е възстановено правото на собственост на наследниците на И.Д.Г., бивш жител на с. ***********, общ. ***********, обл. ***********, на следния недвижим имот: Нива от 2,550 дка, четвърта категория, находяща се в местността „***********“, представляваща имот № *********** по плана за замеразделяне в землището на с. ***********, при граници (съседи): имот № *********** – Нива насл. на А.Д.Г. имот № *********** – Полски път на Община ***********, имот № *********** – Нива насл. на Г.Д.Г. и имот № 3
*********** – Нива насл. на М.Т.Т..
С Решение № 18053/15.02.1999 г. на Поземлена комисия Община Пловдив е възстановено правото на собственост на наследниците на И.Д.Г., бивш жител на с. ***********, общ. ***********, обл. ***********, на следния недвижим имот: Овощна градина от 2,999 дка, седма категория, находяща се в местността „***********“, представляваща имот № *********** по плана за замеразделяне в землището на с. ***********, при граници (съседи): имот № *********** – *********** яма на Община ***********, имот № *********** – Овощна градина на насл. на Г.Д.Г., имот № *********** – Овощна градина на насл. на С.К.С. и имот № *********** – Овощна градина на насл. на В.А.Г..
От представеното по делото Удостоверение за наследници изх. № 94Е160-1/02.03.2023 г., издадено от Община ***********, обл. ***********, се установява, че общият на страните наследодател И.Д.Г., роден на ***********, е починал на *********** и е оставил за свои законни наследници – Ф.Н.Г. - преживяла ***********, родена на ***********, починала на ***********., П. И. И. – ***********, ЕГН **********, починала на *********** и Д.И.Г. – ***********, ЕГН **********, починал на *********** П. И. И. е починала като вдовица и е оставила за свои наследници *********** И.С.И.., ЕГН ********** и В.С.И.., ЕГН **********. И.С.И.. е починал на *********** и е оставил за свои законни наследници ответниците В. П. И. - преживяла ***********, П. И. И. *********** и А. И. И. - ***********. В.С.И.. е починал на *********** и е оставил за свои законни наследници ответниците И. С. И. - преживяла ***********, Т. В. И. - ***********, П. В. И. - *********** и П. В. И. ***********. След смъртта си Д.И.Г. е оставил като свои наследници по закон *********** С.П.Г., ЕГН **********, починала на *********** и ответницата Т. Д. М. (***********).
Видно от представените по делото кадастрални скици на процесните поземлени имоти, издадени от СГКК – Пловдив, възстановеният с Решение № 62561/07.09.1999 г. на Поземлена комисия Община ***********, обл.
***********, имот № *********** понастоящем представлява поземлен имот с идентификатор ********************* по КККР на с. ***********, общ.
***********, обл. ***********, възстановеният с Решение № 4
18054/22.06.1999 г. на Поземлена комисия Община Пловдив имот № *********** понастоящем представлява поземлен имот с идентификатор *********** по КККР на с. ***********, общ. ***********, обл.
***********, а възстановеният с Решение № 18053/15.02.1999 г. на Поземлена комисия Община *********** имот № *********** понастоящем представлява поземлен имот с идентификатор *********** по КККР на с.
***********, общ. ***********, обл. ***********.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
Предявен е конститутивен иск с правно основание чл. 34 от ЗС за делба на недвижими имоти.
Производството е в първа фаза – по допускане на делбата.
За уважаването на иска за делба, като се допусне прекратяването на възникналата съсобственост, следва да са налице следните материалноправни предпоставки (юридически факти): страните да са носители на съответна идеална част от правото на собственост върху включените в делбената маса имоти; предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост; в производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 от ЗН вр. с чл. 34, ал. 2 от ЗС.
В тежест на съделителя, предявил иска за делба, е да установи, при условията на пълно и главно доказване по чл. 154 от ГПК, наличието и основанието за възникване на съсобственост, между кои страни и върху кой имот, който съществува към момента на устните състезания и съставлява годен обект за съдебна делба, е налице съсобственост.
В процесния случай страните не спорят нито по основанията, на които е възникнала съсобствеността, нито по размера на квотите.
Няма спор по делото, а и от представените Решение № 62561/07.09.1999 г. на Поземлена комисия Община ***********, обл. ***********, Решение № 18054/22.06.1999 г. на Поземлена комисия Община *********** и Решение № 18053/15.02.1999 г. на Поземлена комисия Община ***********, се установява, че е възстановено правото на собственост на наследниците на И.Д.Г. на процесните поземлени имоти с идентификатори
5
*********************, *********** и ***********, подробно описани погоре. Следователно именно наследство и земеделска реституция по реда на ЗСПЗЗ е придобивното основание, въз основа на което е възникнало правото на собственост върху делбените имоти между страните по делото, имащи качеството наследници на общия праводател И.Д.Г., комуто са принадлежали имотите преди масовизацията.
Съгласно разпоредбата на чл. 5 от ЗН децата на починалия наследяват по равни части.
Според нормата на чл. 9 от ЗН съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете.
В процесния случай, видно от приложеното по делото удостоверение за наследници, общият на страните наследодател И.Д.Г. е оставил за свои законни наследници Ф.Н.Г. - преживяла ***********, П. И. И. – *********** и Д.И.Г. – ***********. Не е спорно по делото, че след смъртта си Ф.Н.Г. е оставила за свои законни наследници двете си деца П. И. И. – *********** и Д.И.Г. – ***********. Следователно последните двама, на основание чл. 5 от ЗН, са придобили при равни квоти – по 1/2 идеална част за всеки, правото на собственост върху процесните имоти. От същото удостоверение за наследици е видно, че Д.И.Г. е починал на дата ***********, а негови наследници по закон се явяват ищцата Т. Д. М. (***********) и преживялата му *********** С.П.Г.. На основание чл. 5 от ЗН ищцата Т. Д. М. е придобила по наследство от *********** 1/4 идеална част от процесните имоти. На основание чл. 9 от ЗН С.П.Г. също е придобила 1/4 идеална част от процесните имоти. Последната е починала на ***********, като по делото няма спор, че същата е оставила като свой единствен наследник *********** си – ищцата Т. Д. М.. На основание чл. 5 от ЗН ищцата Т. Д. М. е придобила по наследство от *********** 1/4 идеална част от процесните имоти или ищцата притежава общо 1/2 от правото на собственост върху имотите. П. И. И. е починала като вдовица, а нейни наследници по закон се явяват децата й – И.С.И.. и В.С.И...