Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 94440 от 16.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34946/2025
Вид
Разпореждане № 94440
Подписан
16.06.2025
В сила
16.06.2025
Състав
НАТАЛИ ПЛАМЕНОВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 18 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 8, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 94440 гр. София, 16.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20251110134946 по описа за 2025 година

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА молба вх.№ 209613/16.06.2025 г., в частта, с която Х. Ш. предявява искане за защита от домашно насилие с правно основание чл. 8, т. 1 ЗЗДН /за себе си, в качеството си на пострадало лице/ срещу Т. Ш., интимен партньор на съпругата на молителя.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 34946/2025 г. по описа на СРС, 181-ви състав, в посочената част.

УКАЗВА на молителя, в едноседмичен срок от уведомяването, с писмена молба по делото, с преписи съобразно броя на ответниците, да конкретизира: имало ли е очевидци на някое от описаните събития - ако да, да се посочат имената им; на 21.04.2025 г. ,с какви конкретни действия ответницата С. А. Ш. и дъщеря В. Х. Б. са се държали агресивно спрямо молителя, къде се е намирало детето Б. в този момент;

Приблизително в колко часа на същата дата ответницата С. А. Ш. е крещяла на детето, че баща му е мекотело, идиот, че никой няма да го обича, ако не подкрепя майка си; кога по-късно молителят се е оттеглил в гаража, както и колко време е продължило оттеглянето му там и по каква причина; Имало ли е очевидци на някое от описаните за тази дата събития - ако да, да се посочат имената им;

1 кои лица са присъствали на случилото се по време на вечерята на 22.04.2025 г., както и впоследствие в стаята на молителя; еднократно ли ответницата С. А. Ш. е изритала молителя в краката, в коя част на краката на молителя същият е бил изритан; получил ли е някакви наранявания от това и ако да - да ги опише подробно; къде се е намирало детето Б. Х. Ш. през цялото време на описаното; на датата 22.05.2025 г. имало ли е очевидци, като при положителен отговор да посочи кои са лицата, които са присъствали на описаното относно посочената дата; кой е извел сина на молителя със сила, къде са го извели. Приблизително в колко часа на същата дата ответницата С. А. Ш. и Т. Ш. са заплашвали молителя, че ще подадат сигнал до тел.112 и са го обиждали?

На 02.06.2025г. да конкретизира как и какви изразни средства е използвала В. когато го е изнудвала да оттегли жалбата си, както и да посочи дали е имало други лицца които да са присъствали на разовора.

На 15.06.2025г. да уточни какви са изразните средства използвани от всеки един от ответниците на тази дата, както и да се посочи, къде се е намирало детето Б. през това време?

УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на указанията в срок молбата за защита ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18 ЗЗДН.

Определението, в прекратителната му част, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя, а в останалата му част е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2