Разпореждане № 94440 от 16.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 34946/2025
- Вид
- Разпореждане № 94440
- Подписан
- 16.06.2025
- В сила
- 16.06.2025
- Състав
- НАТАЛИ ПЛАМЕНОВА ГЕНАДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 18 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 8, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 94440 гр. София, 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20251110134946 по описа за 2025 година
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба вх.№ 209613/16.06.2025 г., в частта, с която Х. Ш. предявява искане за защита от домашно насилие с правно основание чл. 8, т. 1 ЗЗДН /за себе си, в качеството си на пострадало лице/ срещу Т. Ш., интимен партньор на съпругата на молителя.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 34946/2025 г. по описа на СРС, 181-ви състав, в посочената част.
УКАЗВА на молителя, в едноседмичен срок от уведомяването, с писмена молба по делото, с преписи съобразно броя на ответниците, да конкретизира: имало ли е очевидци на някое от описаните събития - ако да, да се посочат имената им; на 21.04.2025 г. ,с какви конкретни действия ответницата С. А. Ш. и дъщеря В. Х. Б. са се държали агресивно спрямо молителя, къде се е намирало детето Б. в този момент;
Приблизително в колко часа на същата дата ответницата С. А. Ш. е крещяла на детето, че баща му е мекотело, идиот, че никой няма да го обича, ако не подкрепя майка си; кога по-късно молителят се е оттеглил в гаража, както и колко време е продължило оттеглянето му там и по каква причина; Имало ли е очевидци на някое от описаните за тази дата събития - ако да, да се посочат имената им;
1 кои лица са присъствали на случилото се по време на вечерята на 22.04.2025 г., както и впоследствие в стаята на молителя; еднократно ли ответницата С. А. Ш. е изритала молителя в краката, в коя част на краката на молителя същият е бил изритан; получил ли е някакви наранявания от това и ако да - да ги опише подробно; къде се е намирало детето Б. Х. Ш. през цялото време на описаното; на датата 22.05.2025 г. имало ли е очевидци, като при положителен отговор да посочи кои са лицата, които са присъствали на описаното относно посочената дата; кой е извел сина на молителя със сила, къде са го извели. Приблизително в колко часа на същата дата ответницата С. А. Ш. и Т. Ш. са заплашвали молителя, че ще подадат сигнал до тел.112 и са го обиждали?
На 02.06.2025г. да конкретизира как и какви изразни средства е използвала В. когато го е изнудвала да оттегли жалбата си, както и да посочи дали е имало други лицца които да са присъствали на разовора.
На 15.06.2025г. да уточни какви са изразните средства използвани от всеки един от ответниците на тази дата, както и да се посочи, къде се е намирало детето Б. през това време?
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на указанията в срок молбата за защита ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18 ЗЗДН.
Определението, в прекратителната му част, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя, а в останалата му част е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2