Определение № 13 от 11.01.2017, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№ ................/....................... Година

2017

Град Варна

Варненският окръжен съд Наказателно отделение

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА САВАКОВА

СЪДИЯ: ЖУЛИЕТА ШОПОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Валентина

Желева

В.Н.

Юлияна

Рачева като разгледа докладваното от

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД № 1538 по описа на съда за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 4, предл. 2 НПК.

В

Окръжен съд - Варна, Наказателно отделение, са постъпили искания от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 НПК, вр. чл. 27а от Закона за правната помощ, да бъдат присъдени в полза на НБПП разноските за служебна защита, предоставена на Н.К.Ц. по ДП № ***/**** г. по описа на 02 РУП – Варна, съгласно Решение на НБПП № ВН-4681-32416/2015/04.12.2015 г., по НОХД № 1538/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна, съгласно Решение на НБПП № ВН-508-3405/2016/19.02.2016 г. и по ВНОХД № 131/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна, съгласно Решение на НБПП № ВН-1772-13134/2016/02.06.2016 г.

След като разгледа делото, съдът установи:

ДП № ***/**** г. по описа на 02 РУП – Варна е водено срещу Н.К.Ц. и

К.С.Д. за престъпление по чл.116, ал. 1, т. 6, вр. чл. 115, вр. чл. 20, ал. 2 НК.

По внесен обвинителен акт срещу Ц. и Д. е образувано НОХД № 1538/2015 г. по описа на Окръжен съд - Варна, приключило с Присъда № 19/08.02.2016 г., съгласно която подсъдимите са признати за виновни по повдигнатите им обвинения. По повод на въззивни жалби от двамата подсъдими е образувано ВНОХД № 131/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна, приключило с Решение № 99/16.05.2016 г., с което първоинстанционната присъда е потвърдена. Въззивното решение е било предмет на касационен контрол, като с Решение № 176/22.12.2016 г., постановено по н.д. № 636/2016 г. по описа на Върховен касационен съд, същото е било изменено в частта относно наказанията, наложени на двамата подсъдими.

В хода на производството по ДП № ***/**** г. по описа на 02 РУП – Варна, по НОХД № 1538/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна и по ВНОХД № 131/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна на Н.К.Ц. е предоставена правна помощ от Адвокат В.Й.Й.

***, назначен за служебен защитник с Постановление от 26.03.2015 г. на Разследващ полицай при ОД МВР – Варна.

Съгласно

Отчет № 4681/2015 г. и Решение на НБПП № ВН-4681-32416/2015/04.12.2015 г. за предоставената на Н.К.Ц. правна помощ по ДП № ***/**** г. по описа на 02 РУП – Варна са направени разноски в размер на 500 /петстотин/ лева. Съгласно Отчет № 508/2016 г. и Решение на НБПП № ВН-508-3405/2016/19.02.2016 г. за предоставената на подсъдимия правна помощ по НОХД № 1538/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна са направени разноски в размер на 800 /осемстотин/ лева. Съгласно Отчет № 1772/2016 г. и Решение на НБПП № ВН-1772-13134/2016/02.06.2016 г. за предоставената на Н.К.Ц. правна помощ по ВНОХД № 131/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна са направени разноски в размер на 800 /осемстотин/ лева. Така определените размери съответстват на определеното в чл. 20, т. 1 и т. 2 от Наредба за заплащане на правната помощ възнаграждение.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, както и във връзка с ТР № 4 от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, ОСНК, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник. Поради това, както и с оглед на постановения и влязъл в сила краен акт по НОХД № 1538/2015 г. по описа на Окръжен съд - Варна, съдът намира, че следва да се възложи на Н.К.Ц. заплащане на сумата от общо 2 100 /две хиляди и сто/ лева, представляваща платено от НБПП на Адвокат В.Й.Й. адвокатско възнаграждение.

С оглед изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл.

189, ал. 3 НПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА

Н.К.Ц., ЕГН **********, постоянен адрес *** /понастоящем в Затвор - Варна/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата от общо 2 100 /две хиляди и сто/ лева, от която 500 /петстотин/ лева - заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-4681-32416/2015/04.12.2015 г., адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по ДП № ***/**** г. по описа на 02 РУП – Варна, 800 /осемстотин/ лева заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-508-3405/2016/19.02.2016 г., адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по НОХД № 1538/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна и 800 /осемстотин/ лева - заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-1772-13134/2016/02.06.2016 г., адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по ВНОХД № 131/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна.

Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

3.