Решение № 260044 от 10.09.2020, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1211/2020
- Вид
- Решение № 260044
- Подписан
- 10.09.2020
- В сила
- 27.10.2020
- Състав
- НИКОЛИНКА НИКОЛОВА ПОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 ал.4 · Семеен кодекс
Р Е
Ш Е Н
И Е № гр. Пазарджик, 10.09.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият районен съд гражданска колегия в открито заседание на девети септември , две хиляди и двадесета година в състав:
Председател : НИКОЛИНА ПОПОВА
При секретаря Д.Буюклиева и в присъствието на прокурора…………………………….. като разгледа докладваното от съдията Попова гр. дело № 1211 по описа за
2020 година и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството по настоящото дело е образувано по исковата молба на Е. Х.М. ЕГН ********** с адрес *** против П.Н.М. ЕГН ********** *** със съдебен адрес ***, офис 22 чрез адв. Б.Т. от ПАК , в която се твърди, че ищецът и ответницата са съпрузи със сключен граждански брак на 18.12.1993 г.
От този брак се родил техния син Н.Е.С.ЕГН
**********, който към настоящия момент е пълнолетен. Твърди се, че двамата живеели като семейство в жилище на адрес : ** , което било наследствено на ответницата, но се поддържа ,че вече от повече от пет години са във фактическа раздяла, живеят разделени и не поддържат почти никакви контакти. Поддържа се , че чувствата им отдавна са изстинали , липсвала топлината и доверието в отношенията им. Всеки един от тях бил тръгнал по своя собствен път, поради което се поддържа , че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Поддържа се , че съпрузите са уточнили вече и условията на техния развод и отдавна били разделили движимите вещи, които придобили съвместно. Затова се моли съда да постанови съдебно решение, с което да допусне развод , без да се произнася за причините за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Сочат се доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата, която чрез своят процесуален представител поддържа, че исковата претенция е основателна и следва да бъде уважена. Не се оспорва , че страните са постигнали съгласие и относно параметрите на последиците от прекратяването на техния брак.
В хода на производството по настоящото дело е представено подписано от страните споразумение по чл. 49 ал.4 СК.
Като обсъди поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства , за да се произнесе съдът прие за установено следното :
По делото се установи по безспорен начин , че страните са съпрузи от 18.12.1993 г. , както и че от брака си съпрузите имат родено едно дете – Н.Е.С.– вече пълнолетен.
Представеното по делото споразумение по чл. 49 ал.4