Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260044 от 10.09.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1211/2020
Вид
Решение № 260044
Подписан
10.09.2020
В сила
27.10.2020
Състав
НИКОЛИНКА НИКОЛОВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И Е № гр. Пазарджик, 10.09.2020 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Пазарджишкият районен съд гражданска колегия в открито заседание на девети септември , две хиляди и двадесета година в състав:

Председател : НИКОЛИНА ПОПОВА

При секретаря Д.Буюклиева и в присъствието на прокурора…………………………….. като разгледа докладваното от съдията Попова гр. дело № 1211 по описа за

2020 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството по настоящото дело е образувано по исковата молба на Е. Х.М. ЕГН ********** с адрес *** против П.Н.М. ЕГН ********** *** със съдебен адрес ***, офис 22 чрез адв. Б.Т. от ПАК , в която се твърди, че ищецът и ответницата са съпрузи със сключен граждански брак на 18.12.1993 г.

От този брак се родил техния син Н.Е.С.ЕГН

**********, който към настоящия момент е пълнолетен. Твърди се, че двамата живеели като семейство в жилище на адрес : ** , което било наследствено на ответницата, но се поддържа ,че вече от повече от пет години са във фактическа раздяла, живеят разделени и не поддържат почти никакви контакти. Поддържа се , че чувствата им отдавна са изстинали , липсвала топлината и доверието в отношенията им. Всеки един от тях бил тръгнал по своя собствен път, поради което се поддържа , че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Поддържа се , че съпрузите са уточнили вече и условията на техния развод и отдавна били разделили движимите вещи, които придобили съвместно. Затова се моли съда да постанови съдебно решение, с което да допусне развод , без да се произнася за причините за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Сочат се доказателства.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата, която чрез своят процесуален представител поддържа, че исковата претенция е основателна и следва да бъде уважена. Не се оспорва , че страните са постигнали съгласие и относно параметрите на последиците от прекратяването на техния брак.

В хода на производството по настоящото дело е представено подписано от страните споразумение по чл. 49 ал.4 СК.

Като обсъди поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства , за да се произнесе съдът прие за установено следното :

По делото се установи по безспорен начин , че страните са съпрузи от 18.12.1993 г. , както и че от брака си съпрузите имат родено едно дете – Н.Е.С.– вече пълнолетен.

Представеното по делото споразумение по чл. 49 ал.4