Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8926 от 21.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 26072/2024
Вид
Определение № 8926
Подписан
21.02.2025
Състав
ВИКТОРИЯ МИНГОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8926 гр. София, 21.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ................... като разгледа докладваното от ................... Частно гражданско дело № 20241110126072 по описа за 2024 година

На заявителя е връчен препис от възражението на длъжника, към което са приложени доказателства за заплащане на вземанията по издадената заповед за изпълнение. В указания срок, заявителят е подал становище, с която заявява, че след депозиране на заявлението длъжникът е заплатил вземанията по издадената заповед за изпълнение, като частично непогасено е останало единствено присъденото със заповедта юрисконсултско възнаграждение в размер 23, 92 лв. и моли съда да издаде изпълнителен лист за тази сума.

Доколкото в срока за депозиране на възражение длъжникът е представил доказателства, че е заплатил сумите, за които е издадена заповедта за изпълнение и на основание чл.414а, ал. 4 ГПК, заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена в тази част. За непогасеното вземане за присъдените със заповедта разноски за юрисконсултско възнаграждение и доколкото длъжникът е дал повод за завеждане на делото, тъй като е погасил вземанията след депозиране на заявлението, следва да се издаде изпълнителен лист - така т. 10в от Тълкувателно решение №4/2013 от 18.06.2014 г. на ВКС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д.

№26072/2024 г. по описа на СРС, 119 състав, с изключение в частта за присъдените разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на ................

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за присъдените със Заповед за изпълнение от .................... разноски по делото в размер на ................

1 юрисконсултско възнаграждение.

Определението в частта относно обезсилването на заповедта за изпълнение подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението с частна жалба пред Софийски градски съд.

Определението в останалата част подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2