Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 69 от 11.12.2025, Районен съд - Велики Преслав

Съд
Районен съд - Велики Преслав
Дело
Наказателно дело от общ характер 364/2025
Вид
Споразумение № 69
Подписан
11.12.2025
В сила
11.12.2025
Състав
Дияна Димова Петрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Велики Преслав, 11.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дияна Д. Петрова при участието на секретаря Полина Д. Стефанова и прокурора К. Огн. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20253610200364 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК.

О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в досъдебното производство по БП № 299/2025 г. по описа на РУ гр. В. Преслав, според което: Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Д. Ц. Д., с ЕГН **********, на 18.11.2025 г., в гр. Смядово, обл.

Шумен, на ул. „Владайско въстание", в близост до жп-прелез гр. Смядово, в посока II-73, управлявал лек автомобил марка „Хонда", модел „ЦРВ", с регистрационен номер ВТ 0170 КТ, след като употребил наркотично вещество „МЕТАМФЕТАМИН", установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (чл.З, ал. 1 „При извършване на проверкана място от контролните органи, концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест“ -с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000" с фабр. № ARNA 0022 и с проба номер „131", с което осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.

За горепосоченото деяние, на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, чл. 381, ал. 1 и ал. 4 от НПК, на обвиняемия Д. Ц. Д. с ЕГН ********** се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца.

1

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се отлага с изпитателен срок 3 години, считано от датата на влизане на споразумението в сила.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага наказанието глоба, предвидено от законодателя наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, в случай на привеждане в изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от свобода", се приспада времето, през което обв. Д. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа, считано от 14.00 часа на 18.11.2025 г. до 18.00 часа на 18.11.2025 г.

На основание чл.343г от НК във връзка с чл.З7, ал.1, т.7 от НК, обв. Д. Ц.

Д. с ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което обвиняемият Д. Ц. Д. с ЕГН ********** е бил лишен от правото да управлява МПС-во по административен ред, разпоредено със Заповед за ПАМ № 1804554/18.11.2025 г., издадена от сектор „ПП" при ОДМВР Шумен при ОДМВР-Шумен, считано от 18.11.2025 г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, СЕ ПРИСЪЖДА обвиняемия Д. Ц.

Д. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ВПРС сумата от сумата от 4000,00 лева /четири хиляди лева/ представляваща левовата равностойност на лек автомобил марка и модел „Хонда ЦРВ“, с рег.

№ ВТ 0170 КТ, послужил за извършване на престъплението.

Направените по делото разноски в размер на 301.60 лева за възнаграждения на вещи лица се възлагат в тежест на обв. Д. Д., който следва да се внесат по сметка на ВПРС.

С престъплението, предмет на споразумението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

По делото няма приложени веществени доказателства.

На основание чл. 24, ал. 3 от НК вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 364/2025 г. по описа на ВПРС.

Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.

Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________ Секретар: _______________________

2