Определение № 2886 от 17.07.2019, Софийски градски съд

П Р О Т О К О Л гр.София, 17 юли

2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение 27-ми състав, в публично съдебно заседание на седемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА

КОСТАДИНОВА

Секретар: Росица

Пейчева

Прокурор: Андрей Янкулов сложи за разглеждане докладваното от съдия Костадинова НЧД № 2464 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ

Д.А.Б., редовно призован, явява се лично, доведен от затвора гр.София.

ЗА

НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА гр.София, се явява инсп. М.М., съгласно заповед, която представя.

За СГП се явява прокурор Янкулов.

ОСЪДЕНИЯТ

Б.:

Нямам упълномощен защитник и не желая служебен. Да се гледа делото. Искам да представя документи.

СТРАНИТЕ/поотделно/:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като отчете становището на страните и не намери пречка по хода на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на осъденото лице, лично и чрез данните в досието на същия, ведно със снимка:

Д.А.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работил в строителството, женен, понастоящем в затвора в Кремиковци, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящото производство, вкл. правото му на отводи.

ОСЪДЕНИЯТ

Д.А.Б.: Разбрах правата си.

Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ

(поотделно):

Нямаме искания за отводи.

С оглед горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се докладва с постъпилата молба от лишения от свобода Д.А.Б., лист 12 от нчд-то, от 13.05.2019г., за условно предсрочно освобождаване, по която е образувано настоящото нчд на 14.06.2019 г.

/Прочете се молбата/

ОСЪДЕНИЯТ

Б.: Поддържам изцяло молбата. Искам да представя документи за здравословното ми състояние. Имам искане да бъде преизчислен домашният ми арест.

ЗА

НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ИНСП.М.: Оспорвам молбата. Представям актуална справка за лишения от свобода, относно изтърпяното към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Становище по молбата ще взема след събиране на доказателствата по същество. Според мен е недопустимо преизчисляване, доколкото производството няма такъв предмет.

ИНСП. М.: Поддържам казаното от прокурора.

СЪДЪТ докладва представените от осъдения документи, някои от които са в оригинал, които се преснимаха по разпореждане на съда, а останалите в копия: Епикризи – 4 бр. от УМБАЛ“Софиямед“;

Експертно решение за ТЕЛК от ІV-та МБАЛ – София, ЕАД; Две медицински бележки от началник ЗО“Кремиковци“ за прегледи; Медицинско направление с резултати от прегледи, снимки на сърце и ЕКГ и Амбулаторен лист с ЕКГ.

СТРАНИТЕ

(поотделно):

Да се приеме представената днес актуална справка от затвора гр.София, както и представените от осъдения доказателства. Нямаме други искания.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че следва да приобщи представените от осъдения писмени доказателства за здравословното му състояние, доколкото счита същите за относими, част от тях са преснимани от оригинал по разпореждане на съда, в останалата част копия, СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приобщени в този вид, без да се изисква допълнителна заверка, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА

И ПРИЕМА представените от осъдения писмени доказателства: Епикризи – 4 бр. от УМБАЛ“Софиямед“; Експертно решение за ТЕЛК от ІV-та МБАЛ – София, ЕАД; Две медицински бележки от началник ЗО“Кремиковци“ за прегледи; Медицинско направление с резултати от прегледи, снимки на сърце и ЕКГ и Амбулаторен лист с ЕКГ.

СЪДЪТ като отчете становищата на страните по представената актуална справка за лишения от свобода счита че същата следва да бъде приобщена по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА

И ПРИЕМА същата по делото.

СЪДЪТ като взе предвид направеното искане от осъдения в молбата, поддържано и в днешното съдебно заседание, за преизчисляване на срока, в който е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“, така както е формулирано, намери същото за неоснователно, тъй като характерът на производството не допуска подобно преизчисление, това изчисление за приспадане се прави от съда, който е постановил влезлия в сила съдебен акт, респективно ако съдът не е сторил това, от прокурора. Като взе предвид и отразените данни в справката за съдимост, намира, че следва да остави без уважение искането.

Воден от изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ