Определение № 4888 от 06.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4888 гр. София, 06.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110117356 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

06.02.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 06.02.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 27578 по описа за 2022 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от ......, ЕИК..., със седалище и адрес на управление гр. ...., представлявано от ...- изпълнителен директор, чрез юрк. ......, срещу В.

П. Н., във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на следните суми: сума от 980,85 лв., представляваща главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит от 14.11.2018г., ведно със законна лихва от 30.07.2021г. до окончателното изплащане на вземането и сума от 215,31 лв., представляваща мораторна лихва, за периода от 01.08.2020г. до 30.07.2021г., като за процесните суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 45318/2021 г. на СРС, 165 състав. Претендират се разноски.

В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответницата, чрез особен представител адв. ... от САК, с който се оспорват предявените искове като неоснователни и недоказани по размер. Посочва, че не е ясно към кой момент главницата е усвоена. Релевира възражение за погасителна давност. Оспорва се представеният договор и 1 общи условия към него да обвързват ответника, тъй като същите съдържали неравноправни клаузи.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ......, срещу В. П. Н., за следните суми: сума от 980,85 лв., представляваща главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит от 14.11.2018г. и сума от 215,31 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 01.08.2020г. до 30.07.2021г.;

Правната квалификация на исковете е по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже сключването на описания в исковата молба договор за потребителски кредит, предоставяне на договорената кредитна сума, размера на претендираните вземания, изпадането на длъжника в забава, размера на обезщетението за забава и настъпване на предсрочна изискуемост на дълга, като УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.

Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са безспорни между страните.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи датата на настъпване на предсрочна изискуемост на дълга, респ. крайния период за връщане на кредита.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 45318/2021 г. по описа на СРС, 165-и състав.

УКАЗВА на ищеца, че след изпълнение на горните указания съдът ще се произнесе по доакзатлственото искане за допускане на експертиза.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.03.2023 г. от 14:20. часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените в исковата молба адреси.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с препис от исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3